october2222 wrote:第一支影片一開始直接...(恕刪) 請問直接切兩個車道是違規哪一條呢?如果沒影響到後方來車,也有打方向燈,是可以的!怎麼一堆人都認為不能連續變換車道….除非是用驟然變換車道,迫使後方來車讓道才有可能成立,要看當時後方是否有來車,否則根本沒有連續變換車道違規的問題!
jason001007 wrote:請問直接切兩個車道是(恕刪) 這條要成立也不容易, 最好後車要有緊急煞車(車頭搖晃), 加上驚嚇的喊聲不然警方會說我看你煞的挺從容, 表示安距是夠的, 避免爭議不予舉發
changhou wrote:這只有交換了死神的眼(恕刪) 所以只在乎成案率喔?那不就是只在乎自己成就感而無視真正交通的事故?那成天出來炫耀自己多正義多守法幹嘛?若是換成執法人員任意縱放違規者你們還不噴爆?
快樂‧總監 wrote:的確沒有交集。憤世嫉(恕刪) re:就是有這樣的人...算了吧!自以為正義...無言!這樣對交通有甚麼幫助?實在不懂!只是在自爽..問題也沒解決!跟目前的上面政治層面有點像.上行下效...悲哀
Nightmareseal wrote:所以檢舉魔人只在乎成案率喔?那不就是只在乎自己成就感而無視真正交通的事故?那成天出來炫耀自己多正義多守法幹嘛?若是換成執法人員任意縱放違規者你們還不噴爆? 就是在乎, 研究過法條及實際狀況才知道根本無法檢舉還是你知道怎麼檢舉, 那就教教大家吧!!另外執法人員有權力對行人開罰, 若縱放違規為何不噴爆?還有你指的你們是指?
c.c.0110 wrote:二段影片,二種路況,(恕刪) 不要說開車戴口罩都可以一堆毛了路上有路怒族口罩這個....應該算是罩怒族吧痾不對沒看影片就回了看了影片才覺得...可能車主自己也有需要檢討的地方啦