• 8

不違規很難,really?

可不可以講重點

你也沒有在影片穿插N多個廣告 要賺點閱率啊....
october2222 wrote:
第一支影片一開始直接...(恕刪)


請問直接切兩個車道是違規哪一條呢?

如果沒影響到後方來車,也有打方向燈,是可以的!怎麼一堆人都認為不能連續變換車道….

除非是用驟然變換車道,迫使後方來車讓道才有可能成立,要看當時後方是否有來車,否則根本沒有連續變換車道違規的問題!
Nightmareseal wrote:
這不會是最後一個還有(恕刪)


這只有交換了死神的眼睛, 不然怎麼知道要檢舉誰?

還是你以為可以走過去登記他的姓名跟ID?
違規的人,永遠都認為,我只是....一下而己.....
永遠都不會覺得自己違規。
jason001007 wrote:
請問直接切兩個車道是(恕刪)


這條要成立也不容易, 最好後車要有緊急煞車(車頭搖晃), 加上驚嚇的喊聲

不然警方會說我看你煞的挺從容, 表示安距是夠的, 避免爭議不予舉發
changhou wrote:
這只有交換了死神的眼(恕刪)



所以只在乎成案率喔?
那不就是只在乎自己成就感而無視真正交通的事故?

那成天出來炫耀自己多正義多守法幹嘛?
若是換成執法人員任意縱放違規者你們還不噴爆?
快樂‧總監 wrote:
的確沒有交集。憤世嫉(恕刪)



re:就是有這樣的人...算了吧!自以為正義...無言!
這樣對交通有甚麼幫助?實在不懂!只是在自爽..問題也沒解決!
跟目前的上面政治層面有點像.上行下效...悲哀
Nightmareseal wrote:
所以檢舉魔人只在乎成案率喔?
那不就是只在乎自己成就感而無視真正交通的事故?

那成天出來炫耀自己多正義多守法幹嘛?
若是換成執法人員任意縱放違規者你們還不噴爆?


就是在乎, 研究過法條及實際狀況才知道根本無法檢舉

還是你知道怎麼檢舉, 那就教教大家吧!!

另外執法人員有權力對行人開罰, 若縱放違規為何不噴爆?

還有你指的你們是指?
c.c.0110 wrote:
二段影片,二種路況,(恕刪)


不要說開車
戴口罩都可以一堆毛了
路上有路怒族
口罩這個....應該算是罩怒族吧

痾不對沒看影片就回了
看了影片才覺得...
可能車主自己也有需要檢討的地方啦
https://www.flickr.com/photos/roxsoul/
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?