• 13

快訊/高雄晚間死亡車禍!騎士逆向闖馬路遭撞「車身爆裂」噴飛亡

01newbie wrote:
有沒有可能是這個路口有倒數計時,


因為專家說叭啦叭啦,車禍率提高關係,台灣早些年前早已全面取消綠燈倒數了!!

現在已很難看到(這些年我是沒看到過),有綠燈倒數計時了!!(行人穿越道上的不算)
我要是車主絕對用精神傷害來反告騎士家庭.
機車 闖紅燈還逆向行駛,這是要害誰 ?


Nightmareseal wrote:
快訊/高雄晚間死亡車禍!騎士逆向闖馬路遭撞「車身爆裂」噴飛亡
這就是俗稱的西瓜切嗎?
Nightmareseal wrote:
平常兩輪不是最愛這樣引戰?
這樣回敬就受不了了?

不要別人這樣針對之前,自己是甚麼態度?


是從哪讓你歸論出我是兩輪
百慕里 wrote:
因為專家說叭啦叭啦,車禍率提高關係,台灣早些年前早已全面取消綠燈倒數了!!
或許駕駛有其他方法知道綠燈快結束?
影片中汽車開始閃燈時,機車根本還沒騎出去。
感覺汽車閃燈不只是為了警告發生事故的機車。
01newbie wrote:
或許駕駛有其他方法知道綠燈快結束?
影片中汽車開始閃燈時,機車根本還沒騎出去。
感覺汽車閃燈不只是為了警告發生事故的機車。


這是有可能的,畢竟常走路段,哪個路口綠燈多久,紅燈多久,都會熟悉!!

至於閃燈作用為何?如何說明,就要看汽車駕駛的智慧了!!

有時,第一時間的筆錄,可推說事發當下嚇呆了,很多事情嚇慌了、記不得了!!

等一段時間過後,才慢慢的想起來!!
百慕里 wrote:
畢竟基於信賴原則,四輪幹道、綠燈路權、雙黃線禁止穿越、且支道方車輛應看清左右來車等,

在台灣
信賴原則抵觸過失原則(應注意可注意而未注意)
所以台灣的道路限速才會改那麼慢
如果信賴原則有用, 那撞死闖紅燈的也不會有事
而且
影片一開始機車就開始動了
而非機車停在旁邊汽車就在閃燈
要有更長的影片佐證你的說法
得了 逆向 立場先站不住
開車駕駛只要沒酒駕
就算沒減速責任相對小吧
法律規定直行車優先,逆向違規就沒有下一句了,台灣太多人連規則都搞不懂,還一直用一堆情理來討論,法律最優先阿!
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?