btopia wrote:國三400萬賓士車撞工程車成火球 男女驚惶逃生路況一度塞爆 還記得我有說過" 中間有車要插入" 這句嗎?因為我的感覺(強調是感覺) 在其他車輛要插入"時" , 23P可能(強調可能!) 看不懂半台車 , 所以插進來1/3時23P沒有馬上拉開車距. 而是到位後是慢慢拉.所以腦補推測,1.要嘛就是跟本沒開啟自動駕駛, 僅車道維持, 卻以為自己有開啟.2.就我說的可能看不懂半台工程車
https://www.youtube.com/watch?v=KuD4nw9_ARsACC在高速公路很好用,基本上定速120KM/H,個人開車距第六段最遠跟車,眼不離視線手不離方向盤,ACC的煞車力道最大只有50%,前方不是緊急煞車應該ACC都可以跟到停,緊急煞車時車速降到到AEB控制範圍會幫你,前方緊急煞車自己介入時AEB也會輔助,煞停距離夠時會減低煞車力道避免後車追撞,車本身無AUTOHOLD,但是ACC跟到停會自動煞停,踩油門後再度啟動。市區不用ACC因為紅綠燈太多,摩托車太多,摩托車近距急切入無法讓置中的感應器真偵測到,人控制還是比較快。ACC使用2年未遇過誤判自行啟動煞車,平常開車前一定檢查雷達面是否乾淨,好系統要有好習慣跟正確的使用方法才能真正達到系統的輔助功能,高速公路大雨天隧道大霧我都會開啟,系統輔助加上自己注意行車會更安全。
tonto135 wrote:高速公路大雨天隧道大霧我都會開啟 這就是上次西濱車禍討論的一個重點項大霧連肉眼都看不到前方, acc可以看得到嗎?若前方己經撞成一團, 變靜止物, 甚致不成車型, 那acc可以看得到嗎?(己說過人腦最好用. 但不在討論範圍內.謝謝.)
henrylin66 wrote:車少速度快時,反而需要自駕專注於隨時發生的路況!車多塞車時不需要變換車道,使用ACC渡過這個無聊的時光才對! 我是跟你差丕多相反, 以下皆以高速公路為例. 市區不建議使用. 會闖紅燈.車少速度快, 跟車可拉到1~2格距離(以23P為例) 就好. 因為前方不太會緊急剎車. 心裏較安心車多速度慢, 時速30內, 也可以1~2格.但是!! 車多速度快, 不時20-80km上下跑, 建議拉到四格車距. 不然也會毛毛的.
cpafrank wrote:我是跟你差丕多相反,(恕刪) 小弟使用家中的汽車ACC近5年的長期心得,該車為2016年台灣首批標配ACC的車款。畢竟與借朋友的車試開的心得略有差異……此事故就是車主在高速公路車少速度快使用ACC過度信任科技,疏忽未專注路況所造成的追撞意外,他山之石,可以借鏡。