Lu. wrote:事故發生地點有監視器(恕刪) 調影像又如何?如果你煞車前並未變換車道,然後你又有煞住車沒碰撞前車,那這起事故肇責 100% 在後車簡單一句,我煞住了,他為什麼煞不住?不過這種吹牛理賠就少打交道,大家公事公辦就好,你車是公司的,那公司的態度呢?該不會要你付全責吧?
hoba wrote:之前站上一位老賓車主也告贏過保險公司,他也沒保車體險照你講的沒保車體險就別上路了? 少拿特例當通例更多是沒車體險被撞+肇事者沒保險死命賴皮 你怎麼不講人心這麼美好的話 車體險這種商品早就消失殆盡了
SKLau wrote:少拿特例當通例更多是(恕刪) 你要不要調查下開車在路上有保車體險比例的人有多少?這案例對方有理賠出面,自然是有保責任險的那種,既然有處可討,那何必擔心賠不起咧?區區四萬多的修車費,我相信隨便一條財損都打得死(不然是保心酸的?)別的案例?關我個P事?
行進間or停止時，前車被後車撞。正常情況下，後車負100%責任。對前車主來說，就交保險公司處理呀！沒保車體險的話，就上法院提民事訴訟啊~不曉得怎處理訴訟？可以找免費諮詢律師，不過得到答案很制式或是花錢請律師處理說白了，路上開車難免發生大小事故錢~看是要花在事前的保險還是花在事後的法院而已
