kuruma0810 wrote:
台灣媒體不知道為什麼一直喜歡轉PO美國的各種汽車報告
台灣大部分的進口車幾乎都是歐洲來的
很多車歐版和美版基本設計就不太一樣
美國的銷售報告和撞擊測試真的看看就好, 不用太認真(恕刪)
科學化、標準化的撞擊測試不能信
難道要信網友網路上的各種腦補和嘴砲？
就如同格鬥比賽，真實拳腳比出來的結果，你不信
難道要去信網路上各種武術大師的自吹自擂？
說不信撞擊測試，看街頭測試比較有參考性的，也很搞笑
撞扁了，就是爛
車體完整的，就是好
每個事故的撞擊速度、撞擊角度、對方車輛的速度等參數，都是同樣的嗎？
這些重要參數都不是相同，甚至這些參數都不知道的情況下
撞擊出來的結果，參考性能夠有多大？
還不是只是淪為看圖說故事而已
撞擊有這麼簡單的話，人家還花大錢訂實驗條件、研發假人、在假人身上放各種感應器，蒐收撞擊時各種資訊，撞擊後還要分析數據，做這麼多幹嘛？
一定是這些外國人都是笨蛋，不知道只要街頭測試就知道了
要論看圖說故事，我問3歲小孩說不定都講得還更好
把科學的理性分析扔一旁，卻對各種鄉野奇譚深信不疑
難怪別人都已經上太空，我們還在殺豬公
maxwu123 wrote:
整天什麼棚鋼掛嘴邊人(恕刪)
日系測試成績好~但實戰對撞成績卻不好...
反觀德系測試成績不好~但實戰對撞卻很好...
對撞對比
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=5363148
熊蓋站-讓您去哪都方便
http://114.35.62.174/
內文搜尋
從 APP 打開
X