Update 破車可以不要擋內線~拜託 (第5頁)

tony1838
個人積分：2171分
文章編號：80783053

2171分

41樓

2021-02-14 5:49

開內車道，只要跟不上前車的車子都是龜速車，麻煩大家不要討論車速多少，偶爾超速後切入外線才是正確的。
建議警察在天橋上用望遠鏡頭+測速照相+錄影系統，嚴格取締內車道未依規定「以最高速限行駛」開罰，
（開罰重點以行駛內車道而該車前方沒有其他車輛），

jason00124

jason00124
個人積分：107分
文章編號：80783059

107分

42樓

2021-02-14 5:54

tony1838 wrote:
開內車道，只要跟不上(恕刪)

沒錯

只要在內側車道跟不上前車的

都是占用超車道!都是占用超車道!都是占用超車道!

不管時速多少!不管時速多少!不管時速多少!

There's no life before coffee.

sidney178

sidney178
個人積分：237分
文章編號：80783065

237分

43樓

2021-02-14 5:59

tony1838 wrote:
開內車道，只要跟不上(恕刪)

所以是不守法超速的,
要來檢討守法的人,

守法有那麼難嗎?
難怪台灣會那麼亂.

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：80783077

10115分

44樓

2021-02-14 6:04

林凜 wrote:
內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道

但小型車在不堵塞行車：
後車追上前車 <- 就是堵塞行車了

所以這條前面的但就不成立了。

看海成花

看海成花
個人積分：10115分
文章編號：80783089

10115分

45樓

2021-02-14 6:08

sidney178 wrote:
所以是不守法超速的,
要來檢討守法的人,

誰超速？
你幻想喔？

所有事實只有看到一台N牌佔用超車道！

什麼？影片下面有時速？
準嗎？

是否超速只有警方的測速槍為準則。

sidney178

sidney178
個人積分：237分
文章編號：80783119

237分

46樓

2021-02-14 6:18

看海成花 wrote:
誰超速？
你幻想喔？
是否超速只有警方的測速槍為準則。

誰堵塞行車?
你幻想喔？

有堵塞行車? 去檢舉阿
是否堵塞行車以警方判斷為主

守法有那麼難嗎?

奔馳自如

奔馳自如
個人積分：142分
文章編號：80783128

142分

47樓

2021-02-14 6:21

又沒怎樣……無聊，想引戰？
網路很多自以為正義使者，結果討來一堆罵。

露娜西

露娜西
個人積分：28分
文章編號：80783132

28分

48樓

2021-02-14 6:26

很想知道你開什麼車,自己都開到126了還敢講別人

Neeln

Neeln
個人積分：1165分
文章編號：80783193

1165分

49樓

2021-02-14 6:52

weaber wrote:
這句話的意思是閃燈或(恕刪)

確實有人檢舉過類似這樣的事情

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：80783195

7126分

50樓

2021-02-14 6:52

看海成花 wrote:
但小型車在不堵塞行車：
後車追上前車 <- 就是堵塞行車了

所以這條前面的但就不成立了。

【邏輯不好】的人才會這樣解讀!

另一棟樓已經貼過國道警察的說法，你已經看過
不知你為何仍堅持這樣解讀???
當時你還貼了一篇報導，指控我只看自己想看的部分
結果是你自己搞烏龍，國道警察根本沒這樣說，而是記者胡說八道
當時你被打臉，龜起來死不面對自己搞烏龍
為何你現在又重復自己的謬論???

記憶力這麼差?
還是有其他原因?