• 9

請問這車禍肇責會怎麼判

alain0219 wrote:
對,那條路是新開的,原本中安路要上國道必須左轉
變成走這條新路比較順

聽你這樣說我又看了一下GOOGLE
中安路西往東已不能左轉上交流道
所以中安路西向東上交流道
1.直行迴轉再右轉
2.走那新開的路繞一圈
3.往回走從中山四路上去
而下交流道的車一定左轉中安路, 因為右轉中安路不必等那紅燈
也幾乎不可能直行走那條新開的路, 因為那新開的路只會白繞一圈
那號誌更應該把下交流道的車流和新路直行上交流道的車流叉開啊
到底哪個政府官員又怎麼做事的
這種雙方都不是在闖紅燈的情況下在路口相遇,(若對方真的是被車流阻擋)

當然就是50-50。

雙方都有義務注意車流動向,自己修自己的即可。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
路人39 wrote:
聽你這樣說我又看了一(恕刪)


對耶~聽過你的分析,這邊號誌的確要好好改善
該反映給前鎮小港的議員!
對方雖然已在路中,但在轉紅燈硬過,要負完全責任,個人認為樓主綠燈無肇責

最後判出來大概是樓主3:對方7
YO
人家是多一事不如少一事~~你是少一事不如多一事。

我都很明顯看到對方車因為聯結車卡在哪~你如果看不到 要馬你就是不知道在幹嘛~要馬你就是故意的。
ds0428 wrote:
人家是多一事不如少一(恕刪)


是啊 你的眼睛跟行車紀錄器一樣廣角不怕逆光
我眼睛不好所以沒看到左邊那台車
撞到他是我不對!
樓主你要保有優勢,只能強調對方沒有路口淨空。
個人判斷肇責,樓主:對方=3:7或2:8
alain0219 wrote:
先上影片小弟綠燈直行(恕刪)


覺得對方責任比較重
*以上敘述所有圖型.文字均為練習控制研究所產生.不代表本人立場.僅供參考.
我覺得對方責任會比較多點
假設今天不是被樓主撞到
畢竟路口太大 也有可能被其他車撞到吧

還有開車行進中有疑慮或者視線差時
就真的只能多注意了 別有僥倖心態
可避免很多事故
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?