• 11

鴻華EVKit 4月交貨納智捷U5先用

天上看很久的雲 wrote:
真以為造車是樂高嗎?(恕刪)


當真是樂高造車的概念!!
nycity10001 wrote:
EVKit 4月交貨納智捷U5先用??????????????

都啥時代了 特斯拉都送車上太空了 納智捷還用U5 油改電???

底盤結構的確不適合做這種變動,不應省小錢買油改電的車。
況且這一台應該破百萬。
Allison Wu wrote:
底盤結構的確不適合做(恕刪)


應該是為了配合底盤平台的推出日程
不得不做的辦法

新車型開發一定來不及
光是各項模治具的前置期,就夠久了

以舊車型來搭載,應該只是示範廣告車而已.....
重點是推銷底盤平台。
噓~~ wrote:
應該是為了配合底盤平(恕刪)


這比自組品牌還恐怖,結構面很糟糕…
希望這次的電動車系列可以真的有所作為。
看規劃表,U5/S3都只是借屍還魂的舊作。
之後會有另外三種級距,都是前雙A臂+後多連桿,這應該是新作了。
新作值得期待。

chernann wrote:
說的對極了~~~~~~~
華創車電啥汽車技術都沒有,郭董肯砸下將近八十億台幣摸
想當然爾一定是奠基在過去華創車電,所投入上百億元開發的平台,以及裕隆集團過去15年,花費近千億台幣開發自主品牌汽車,所累積下來的技術、人才
新公司成立短短三個月,全新世代的EV Kit電動車載具平台,將在四月開始交貨
鴻華表示:「整車+EV Kit是在苗栗三義裕隆汽車城內製造,第一批交貨客戶不只一家!」

其實,可以不用一直拿鴻海投入幾十億台幣來說嘴。
鴻海集團本身有"電動"相關的技術與專利,只是差在沒有"車子"相關的。
所以,如果只是想有張入門票,又不想花大錢,那這幾十億在這個行業裏,是最便宜、最快的。
看看其他車廠,想要入主(而且要有自主權、話語權),可是要幾百億以上的。
鴻海應該不是真心真意的想與華創聯姻,而是這可能是最便宜的入門檻。
更何況,如果妳有注意行業新聞,鴻華的MIH平台不是只有華創的技術,還跟其他集團合作,代表華創的技術層面應該是不足的。
chernann wrote:
說的對極了~~~~~~~


華創車電啥汽車技術都沒有,郭董肯砸下將近八十億台幣摸

想當然爾一定是奠基在過去華創車電,所投入上百億元開發的平台,以及裕隆集團過去15年,花費近千億台幣開發自主品牌汽車,所累積下來的技術、人才

新公司成立短短三個月,全新世代的EV Kit電動車載具平台,將在四月開始交貨

鴻華表示:「整車+EV Kit是在苗栗三義裕隆汽車城內製造,第一批交貨客戶不只一家!」

大廠為了電動車砸錢是以數百億美金計算+數年的開發。
聰明的消費者要買的是用造車的理念造的電動車,
還是以造手機的理念速成的電動車,答案很明確。
再不明白看股價、銷售量也知道如何選擇。
Allison Wu wrote:
聰明的消費者要買的是用造車的理念造的電動車,
還是以造手機的理念速成的電動車,答案很明確,

馬斯克以前是搞支付金融的
所以特斯拉是用金融.線上支付的理念造車?
納酸真能吹
donhsueh322850 wrote:
馬斯克以前是搞支付金(恕刪)


人家都上太空了,你還在地面玩樂高,真要那麼簡單,底盤幹嘛要專攻的人才,全是畫大餅的套路
天上看很久的雲 wrote:
人家都上太空了

你是說火箭要裝在汽車上嗎?還是隔熱磚要取代板金? 太空服要取代氣囊 不然上太空跟汽車的相關是?
Taiwan Nice wrote:
其實,可以不用一直拿鴻海投入幾十億台幣來說嘴。
鴻海集團本身有"電動"相關的技術與專利,只是差在沒有"車子"相關的。
所以,如果只是想有張入門票,又不想花大錢,那這幾十億在這個行業裏,是最便宜、最快的。
看看其他車廠,想要入主(而且要有自主權、話語權),可是要幾百億以上的。
鴻海應該不是真心真意的想與華創聯姻,而是這可能是最便宜的入門檻。
更何況,如果妳有注意行業新聞,鴻華的MIH平台不是只有華創的技術,還跟其他集團合作,代表華創的技術層面應該是不足的。


正解~

冤大頭都別人當完了
冤枉錢別人也花夠了

鴻海來割"稻仔尾"的

省錢又省事
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?