• 14

汽機車燃料費為何不能隨油徵收?換了一個黨執政還是無法解決,真是爛到爆!下一屆選立委要(該學)像彩虹團體一樣,支持的就投給他...

noheal wrote:
如果今日 在野 國民黨 敢提出來 , 我相信 民進黨 就敢一起過


天啊!

你以為這要XX黨提案!?

這跟萊豬一樣,只要行政命令而已耶!

getyou wrote:
我支持隨油徵收即使隨(恕刪)

沒因為這樣,物價也是飛漲
有差這一個原因嗎?
noheal wrote:
除了營業車會反對外 (恕刪)


一台1.8CC汽車 燃料稅4800元
油耗10公里/1L(這算很耗油)

改成隨油徵收
每公升3元
4800 / 3 =1600公升
1600公升 * 10公里油耗 =16000公里
這樣算下來只要一年沒開超過16000公里
都算是省到

需要"每天"開超過43公里
才會達標
隨油收
營業車會比較倒楣
汽燃費(道路使用費),主要是用做道路修建、養護等使用。
改為隨油徵收,這樣用電動車的不加油,跟買油不是用在道路行駛,就沒收取跟被多收取。
隨油徵收的應為空汙費之類的名稱來收取,這是另個可討論的問題,

所以道路使用費,可以改成自然人、法人名下有車籍,依不同車種與車重來收取,
像貨車基本費2000元/年,2噸以上每公斤加1元,小客車基本費1500元/年,1.3噸以上每公斤加1元,電動車基本費2000元,2噸以上每公斤加1元,以上是舉例還是要再精算與討論。
不需以開車次數多,行駛里程多,就要繳多的方向來看,因為費用主要就是用來做道路相關養護使用,開車上路就是會使用到這些公共建設,不想繳名下就不要有車子。
一對夫妻到動物園,看到了大狒狒時,妻:真奇怪,愈難看的動物愈多人看。夫:不要叫這麼大聲,大家都在看妳
jean3760 wrote:
建議去查一下汽機車燃(恕刪)


幹嘛的??
電動車要不要繳??
JIN DER LAND OFFICE
關於這個問題...我已經麻木無感!

政府無能連這點小老百姓最卑微的要求---公平正義的原則都做不到, 算了!
其實台灣有許多不合時宜的法令行之多年, 但對國人較有感而且會心痛的就屬燃料稅。偏偏政府不求長進或是有利益糾結...不得而知。
我只知道天下事沒有什麼是一成不變的, 昨天對的今天都有可能發現是錯的!
與時俱進-是一個有為政府該有的態度, 對吧?
沒人要跟自己選票過不去~
只能等電動車普及從一般民眾收環保稅吧!
美研師 wrote:
汽機車燃料費為何不能(恕刪)

(( 像彩虹團體一樣,支持的就投給他...

@
出一張嘴 支持
然後 繼續被騙
每次都要重複講…
汽燃費=養路費,不是燃油稅,也不是空污稅


道路,並不是只有中間給車開的快車道/慢車道。人行道、分隔島、停車格、路邊白線/紅/黃線的柏油路面、路邊排水溝和水溝蓋…都靠養路費。

所以,應以佔用快慢車道+人行道+排水溝蓋+路邊柏油 的「汽車佔用面積和重量」來計算養路費,但我國以排氣量抓個大概。

車子沒開在路上只停路邊,每年只開1公里,所佔用「路邊」面積照樣靠養路費維護!

一台車開100萬公里,照樣只佔用一台車的面積和重量,只是到處移動。

所以,除非完全不上路免牌免行照的車,需要上路的車就依排氣量抓個固定費用收養路費。

燃油貨物稅、環保空污稅已隨油徵收,若養路費又隨油徵收=重覆徵收,竟然還有人要政府重覆收錢? I 服了 U

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?