1.原則上你直行有優先路權,不管撞到對方那裡,它都是擋住你的直行道,2.就影片看來應該有超速問題,當然如果你筆錄上只說了最高速限,那剩的就給專員自已算吧3.照你這撞法,有傷吧~過失傷害先告下去,對會急著找你合解的4.依影片,可能是對方全肇責(30%),也可能你3他7(70%);但看對方的車也不便宜,就算30%,都可能你的修車貴,這要看對方怎麼談了,最好叫他把理賠專員也找來一起談,給一個原則,因為你一定有體傷,只求能不出錢,車能修好,全身而退就好了~當然,如果有骨折這類嚴重傷害就另外談了,可以多拿一些醫藥費P.S:談合解是要一次性的把所有費用談完,也要錢到手才簽字,看影片覺得這應該避的過去啊!
勉勵 wrote:超速車是沒路權的 我有看過一個討論案例是機車在禁行機車道上被後方汽車撞,你覺得誰肇責較大?結果是機車被開罰單,汽車未保持車距全責所以違規不等於沒有路權但也不是直行車路權絕對無敵直行車不是無敵星,之前台南BMW試乘車,撞ALTIS的車禍已判決。https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6085094樓主的車速真的太快了,所以結果很難說
oxa9615 wrote:筆錄應該都是判 轉彎7:直行3,應該是方便保險公司互相分帳 大部份的車禍都是保險公司決定的你不服再來談親身經歷,剛好兩方都是同家保險公司自己辦出險也是對方7:我方3我一再爭取我是 “靜止” 被撞怎會有肇責最後是對方10:我方0保險公司說的真假我也無法判斷都是保險公司付的
asd90122 wrote:上個月出了車禍 這個(恕刪) 影片3秒初到6秒初共3秒時間跑了7組白線,初算約84km/hr,6秒過後,看起來還是有更快,不過就沒再細算了!!這事件,剛好給雙方都有個教訓,要飆快,不管騎車或開車,我只敢在路口到路口間的類封閉路段(路旁無店家)飆,到路口,我只敢降到70以下過!!所以,常常一過路口,路旁無遮蔽無意外之可能情形下,快速加速到九十或一百多,快到路口時,降到七十以下或更低!!而人無大礙是最大的幸運,相信樓主下回會改進的!!
cyt7241208 wrote:大部份的車禍都是保險(恕刪) 你是對的,保險公司並不關心誰的肇責高,就是按筆錄出險辦一辦,明年漲保費。保險來電,我問過有看過行車紀錄影片嗎? 回答是沒有,大概是多少肇責對公司都沒差。真的要自己開口,極力爭取。