• 12

菜政府不用負責任嗎

1.原則上你直行有優先路權,不管撞到對方那裡,它都是擋住你的直行道,
2.就影片看來應該有超速問題,當然如果你筆錄上只說了最高速限,那剩的就給專員自已算吧
3.照你這撞法,有傷吧~過失傷害先告下去,對會急著找你合解的
4.依影片,可能是對方全肇責(30%),也可能你3他7(70%);但看對方的車也不便宜,就算30%,都可能你的修車貴,
這要看對方怎麼談了,最好叫他把理賠專員也找來一起談,

給一個原則,因為你一定有體傷,只求能不出錢,車能修好,全身而退就好了~
當然,如果有骨折這類嚴重傷害就另外談了,可以多拿一些醫藥費
P.S:談合解是要一次性的把所有費用談完,也要錢到手才簽字,

看影片覺得這應該避的過去啊!
勉勵 wrote:
超速車是沒路權的


我有看過一個討論案例是
機車在禁行機車道上被後方汽車撞,你覺得誰肇責較大?
結果是機車被開罰單,汽車未保持車距全責
所以違規不等於沒有路權

但也不是直行車路權絕對無敵
直行車不是無敵星,之前台南BMW試乘車,撞ALTIS的車禍已判決。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6085094

樓主的車速真的太快了,所以結果很難說
oxa9615 wrote:
筆錄應該都是判 轉彎7:直行3,應該是方便保險公司互相分帳


大部份的車禍都是保險公司決定的
你不服再來談

親身經歷,剛好兩方都是同家保險公司
自己辦出險也是對方7:我方3
我一再爭取我是 “靜止” 被撞
怎會有肇責

最後是對方10:我方0
保險公司說的
真假我也無法判斷
都是保險公司付的
我也猜無肇責的機率很低...

題外話,看影片的想法是這也能撞上去?
當超出速限60公里以上
屬於危險駕駛

是否還適用路權很難說

以限速40為例
法律保障的路權範圍
頂多是前方20公尺而已
asd90122 wrote:
上個月出了車禍 這個(恕刪)


影片3秒初到6秒初共3秒時間跑了7組白線,

初算約84km/hr,

6秒過後,看起來還是有更快,不過就沒再細算了!!

這事件,剛好給雙方都有個教訓,

要飆快,不管騎車或開車,我只敢在路口到路口間的類封閉路段(路旁無店家)飆,

到路口,我只敢降到70以下過!!

所以,常常一過路口,路旁無遮蔽無意外之可能情形下,快速加速到九十或一百多,

快到路口時,降到七十以下或更低!!

而人無大礙是最大的幸運,相信樓主下回會改進的!!
正常來說是對方7你3
可是 你超速60以上
可能會被判定危險駕駛
肇事責任佔比或許更高.
甚至全責也不一定
asd90122 wrote:
上個月出了車禍 這個(恕刪)

車子有改...儀表不準...
看到這句就放心了......

cyt7241208 wrote:
大部份的車禍都是保險(恕刪)

你是對的,保險公司並不關心誰的肇責高,就是按筆錄出險辦一辦,明年漲保費。
保險來電,我問過有看過行車紀錄影片嗎? 回答是沒有,大概是多少肇責對公司都沒差。
真的要自己開口,極力爭取。
希望汽車駕駛看到這篇,然後一定要申請鑑定,上法院後再請中央警察大學鑑定。汽車駕駛三成至無責的機率相當高,再向機車駕駛求償車損。

直行車不是無敵星
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?