妖精狩獵者 wrote:
以下是檢察署網站，有關簽約的效力說明。
內容提到，不是所有簽約，都要法定代理人同意。
明確提到法律獲利是不需要，所以他哥哥要替他出面還錢，跟他一起去簽約，在法律上確實是獲利。
『獲利』是指當事人，代理人屬當事人同一側，所以本案除非是對方要賠他們錢，那才叫『獲利』
不然當事人是要賠錢的，即便由任何人代出，都一樣是賠的哦
-
你對於身份對照的關係真的要再加強，不然以後遇到類似事情，恐怕都會簽下錯誤契約了…
-
另外再補充一下，該項法條中的『獲利』通常是指『純粹』的利益才算，如果是損害賠償（對方賠錢）之類的，往往不會被列進這種『純粹』，這時還有得吵了…
（例如你要送你未成年的朋友一輛車，在沒有要求他作任何事情的情況下，這可以說是他的『純粹獲利』，不需經過法定監護人同意與否，他們也無權干涉，但若你同時要求他達成某些事情才能獲得車子，哪怕再小的事情，也都不『純粹』了，於是法定監護人就可以出面來吵…）
