• 11

撞到違停紅線的車肇責怎麼算???

假設兩車維修共100, 你出70
又一個不買第三責任險的,我勸你,若你連一年幾千元的第三責任險都付不起,你最好不要開車上路....(還踩太大力勒....)
小弟本人曾騎車撞到違停車輛,車上有人,違停車輛負全責,供參考~~
本人小孩實際案例,去年我家兒子騎機車在十字路口,與租賃車發生車禍,租賃車衝撞路旁違停車輛,因我方為閃紅燈對方租賃車閃黃燈,鑑定結果我兒子佔7成肇責,違停車輛除了開紅單,違停也有肇責比例的.
騎開車為了閃違停的車而出意外,違停的車都會有肇責了

不要亂教


黃澤青 wrote:
你全責,對方違停是對(恕刪)
黃澤青 wrote:
你全責,對方違停是對方違規
不代表你就能撞他

違規是第一要因,樓主撞他是第二要因,沒有第一要因就不會有第二要因,違規被撞自己也有責任
之前公司有請來道安講習,說一個例子:
機車閃過違停在紅線的車子被後方汽車撞死,檢察官起訴違停的車主.
marcul wrote:
樓上說的沒錯喔~
違規跟你撞他是兩回事喔!
因為對方是靜止狀態下被撞,所以肇責在你身上。
但是對方要先收一張違規停車的罰單!
 

樓主還是認全吞了吧!
台灣的交通法規就是這樣處理的....
就算對方今天是把車停在馬路正中間,
你去撞他,還是你要負比較大的責任.....
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
晨得 wrote:
我在巷子倒車踩太大力(恕刪)


沒保險開車不小心點又A到人
只賠1萬就趕快賠一賠吧
對方火大回原廠的話你就不只賠1萬了
生死有命,富貴在天
我曾經碰過一個案例提供參考,
一部車在巷道逆向停車被另一部車擦撞,警察過來直接開單給被撞車輛,肇事車判定無責。
hoowwei wrote:
上面都亂講!!!違規停車且在靜止狀態下造成的交通事故,除了被開罰單之外,是需要負肇責的,只是你需要負擔的肇責比例會佔大部分。


我記得也是這樣~如果違停完全沒肇責,就變向鼓勵違停

我朋友之前騎車去撞紅線違停,最後判違停全責~也不知道判決是依據什麼為標準
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?