台南騎士螃蟹切兩車道遭撞破心臟慘死

Nightmareseal wrote:
- 你撞我就是該賠,管你甚麼路權

星幻 wrote:
我指的直接左轉就是進內側車道左轉啊，你是記不住別人寫的全文，然後硬從幾個字中挑毛病嗎？

所謂路權協會都是你這類人？

HermesParis wrote:
可憐的汽車駕駛

mors wrote:
這種騎車或開車方式，被天收走也是3好+1好

重點是橫跨多車道，而不是車種 或未兩段式左轉
若車輛提前打方向燈，順著車流切至內車道，切入時記得擺頭看左後方死角(看後照鏡仍會有死角)，那有什麼危險?

政府二段式左轉的立意良善
但強制就不大對了

就像女生穿的清涼到了夜店不小心被性侵
所以要政府立法未來女生到夜店要像像回教徒包緊緊?
然後還要檢討女生不守法，穿清涼去夜店?

thedog6962002 wrote:
阿不就還好路權協會沒你這種人呵呵

會"直接左轉"正確的轉，跟駕駛人什麼交通工具有什麼問題?

紅黃牌會轉換成白牌就不行?

真的好險沒你這種人邏輯有待加強，拖累道路平權

星幻 wrote:
這種思維…現階段的二(恕刪)

星幻 wrote:
這種思維…

現階段的二段式左轉是建立在汽車機分流機制上面才有的『配套作法』

所以關鍵不是二段式左轉本身，而是分流機制要取消的問題

就我說的，安不安全、危不危險，肉包鐵的機車族得自己考量好

除非你們要的是既可以『內側左轉』、也可以『外側二段式左轉』這種兩把抓的好康方案…

如果那麼好康的話，那在外線的汽車族也想爭取了呢…

對了，路權協會用大富翁來把二段式左轉汙名化為路口塞車因素，那為什麼還要求非強制性的可以保留，它既然在你們口中是汙的，那你們就該全面要求取消啊？