那天西奈山頂是Enki wrote:
我是在論是非歐. 我(恕刪)
更釜底抽薪的,
以雙北為例,大眾交通系統已經算夠發達了還騎車,
那是為什麼??
說穿了就圖自己方便自私自利而已
而且我直接告訴你,在已開發國家的125,也沒允許騎內線道
兩輪就是沒資格去跟四輪爭路權,兩輪路權就介於四輪與腳踏車之間
真正問題就是兩輪普遍的自私與懶才會造成一堆交通問題
toocck wrote:
要這樣開放.就該開放(恕刪)
說穿了就是幫兩輪搶四輪路權在帶風向
套句邱淑貞嗆山雞的話:人多欺負人少
明明連已開發國家的速可達,兩輪都沒有內線道路權也不能任意左轉
台灣兩輪卻要超英趕美??
若自己人少,他們敢如此這麼明目張膽嗎?
Nightmareseal wrote:
更釜底抽薪的,
以雙北為例,大眾交通系統已經算夠發達了還騎車,
那是為什麼??
說穿了就圖自己方便自私自利而已
而且我直接告訴你,在已開發國家的125,也沒允許騎內線道
兩輪就是沒資格去跟四輪爭路權,兩輪路權就介於四輪與腳踏車之間
真正問題就是兩輪普遍的自私與懶才會造成一堆交通問題
我沒打算跟你情緒性言論. 我就只對道安99條之六之一條例有興趣. 所以不用太激動
不過你說已開發國家沒有125騎內線道. 我幾年前剛從香港搬回台灣. 香港是可以的. 還能上高速公路
有聽說全世界只有台灣不可以. 但我知道香港, 美國都沒有內側車道禁行機車. 國外大概是這樣. 不過我不是運輸專家. 只是在高速公路看過有機車
內文搜尋
從 APP 打開
X