Marcescens wrote:這我遇過左方一台車硬要插隊進入我前方車道我沒讓, 他就加速往前開要硬切我還是沒讓就給他撞下去然後報警對方很不爽跟警察說他車頭在我前面警察拿法條給他看行進中變換車道未完成前無前後車關係所以對方全責我就單純不爽, 是我的路權為何我要讓硬切的人反正撞壞我保桿他就是要賠10幾萬當然啦, 我就是用時間換我的路權 我也遇過兩次,都是加速擠過來變成前車,結果都被行車紀錄器拍下來,兩次皆是對方100%肇責!!!!
肥嘟嘟右位門 wrote:我方慢速行駛過去 慢慢開跟硬擠是兩件事,沒有絕對關係;不是慢慢開就不算硬擠。你可以很快的硬擠硬插,也可以慢慢的硬擠硬插。樓主的「慢慢開」有可能比內線車流快,想要擠進去但對方不讓;也有可能樓主的「慢慢開」比內線車流慢,但對方對你的硬擠無法停煞下來。鑑定報告中的提到影片絕對是關鍵。
說真的,在未看到樓主這件案子之前,本魯還真不知道縮減車道的相關規定,也算是藉樓主的案子長知識了。只是由街景圖看起來,本魯雖未知法規,也是會讓內側車道車輛先行,第一是因為車道導引線,感覺上內側屬主車流直行車,再者因為外側車道接續過去仍有些許閃避空間,但是內側車道車輛除了煞車不然就是撞分隔島了,重點是要提早打方向燈,慢慢尋求機會切入後續車道,才不易肇生事端。另外,慢或快其實是很主觀又模糊的形容詞,你的慢或許對別人來說是快,所以還是看影片比較準。
<<標題>>已處理<<內容>>謝謝大家回覆,只是想詢問意見影片無法提供,就不再回覆了還是謝謝大家給的意見有的人講話不用那麼酸拉,好好講話謝謝又是一個事後刪除內容,對自己po文不負責任的人,我只對你po文態度有意見:1.敢po就不要刪掉,當後來進來看的人是白癡嗎?現在廢文新聞一堆也不會被批評就刪除。2.敢po就不要怕評論,當這世界都是好人嗎?連辯論比賽都會有正反兩方。3.敢po就不要不放影片,當每個人都可以瞎子摸象、格空抓藥講原因嗎?連警察辦案都只講求證據。