幾個朋友分享下大雨滑過的經驗…之後都只看4輪傳動的車…真的安全性有差… (第5頁)

simon9651

simon9651
個人積分：139分
文章編號：80012763

139分

41樓

2020-12-03 9:32

哈哈哈，平時的確是用不太到，但大雨時，就知道什麼叫穩。
我擁有過福特前驅小客車、三菱二代outlnad四驅版(時速高於80，還是只有前驅做用)，賓士GLK全時四驅，只能說大雨就會知道什麼叫安心感。

好運旺旺來

laiway

laiway
個人積分：1269分
文章編號：80012859

1269分

42樓

2020-12-03 9:37

btopia wrote:
下大雨滑過跟 4輪傳動 99%沒有關係

舉個例好了今天假設左前輪打水漂，車身即將要逆時鐘轉圈圈

這時候ESP可以透過對右前輪、右後輪施加剎車力道，便可以產生順時鐘的反向力矩

根本不需要四輪傳動

會修不回來的，基本上是已經超過輪胎的抓地力極限了(可能胎紋不夠) 阿不然就是ESP程式沒寫好

4輪傳動基本上只有三個用處

在泥巴地、雪地脫困
爬陡坡
大馬力車種，要拚0-100加速 3秒鐘

沒有這三種需求的，基本上買四輪傳動只是買爽的

這時全時AWD根本不會發生打滑情況... 所以根本還沒到ESP做動的時候...

同樣路面他打滑情況就是比較少...

全時AWD跟4WD是兩種東西
你講的是4WD吧

全時AWD可以視為安全配備的一種.
但4WD就是你上述說的前兩種情況

bosimeiya

bosimeiya
個人積分：654分
文章編號：80012885

654分

43樓

2020-12-03 9:39

想要和需要差很多的
就看你把汽車當作日用品或是奢侈品
如果是日用品，你會以需要來做主要考量
但若是奢侈品的話，想要的成分就居高了
當然這也不是絕對的想要或絕對單純需要的問題，有時會介於兩者之間

這樣去思維的話，或許能夠更清楚自己購車該考量的因素吧

Suzuki Asa wrote:
幾個朋友分享下大雨滑過的經驗…之後都只看4輪傳動的車…真的安全性有差…
但台灣很多車商都告訴你…台灣幾乎不太會下雪所以用不太到…?

twinhead13

twinhead13
個人積分：1438分
文章編號：80012912

1438分

44樓

2020-12-03 9:40

因為在台灣，非常有可能同時面臨以下的狀況：
惡劣的天氣(例如經常下雪)
濕滑或未鋪裝的路面(例如泥濘碎石或荒山野路)
急迫的高速操駕需求(例如老婆要生了急著下山)

因為以上都是剛性需求，且極有可能同時發生
導致無法避免
所以四驅是非常實用的

有了它，我才能安心的上下班以及假日全程柏油路直達露營營地
老婆也能放心的開去買菜