• 32

機車團體今傍晚「癱瘓」鄭州、塔城街口

asdf3164 wrote:
新聞報導都已經有數據(恕刪)


好想看
晚上帶我兒子去看阿呆
哈哈哈
tda123456 wrote:
只要機車不插隊、攢車(恕刪)

這單純只有機車會???
路上汽車就會乖乖排隊???
不管甚麼車輛,駕駛的人員素質才是問題
若交通教育做得好
你覺得兩段式安全,你就騎你的兩段式
你覺得直接左轉安全,就直接左轉
開車會直接左右轉,換成騎車就不會了?
應該要開放可直接左轉也保持待轉

不然那個路口的待轉區很小

尖峰時間待轉的車輛很容易塞爆待轉區

要維持必須待轉也有好處啦

警察要抓沒待轉的機車比較簡單啊

不然就沒有軟柿子可吃了

小黃違規不敢抓司機又不像機車騎士乖乖接受開單

還是維持必須待轉也好

總要給警察一些業績啊
禁止汽機車上路
就都不會有車禍
這樣更安全
對人民生命財產安全更有保障
你說好不好?
問題是兩段式左轉合法耶!! 別人合法造成交通癱瘓請問是交通法規的問題還是你的問題?

交通法規如果規定要直接左轉你要怎麼玩大富翁?

janhan58 wrote:
如果是違法癱瘓交通就一個個開立罰單,帶頭者另行起訴偵辦!有意見可以訴求但不代表可以違法!希望公權力要強力執法!
asdf3164 wrote:
新聞報導都已經有數據...(恕刪)

乾脆兩派支持者齊聚輸贏好了。
我支持兩段待轉。
白牌要直接左轉,
那比照大型重機的規則在平面道路行駛可以嗎?
講現實點
一台幾萬塊的機車就乖乖排隊
四輪一台多少錢??
租個停車位多少錢??
稅要多繳多少錢??
停車費多繳多少錢??
很殘酷,但就是事實呀

不然下次換自行車族來跟你機車爭道
看你怎麼想??
aa11zzxx wrote:
問題是兩段式左轉合法耶!! 別人合法造成交通癱瘓請問是交通法規的問題還是你的問題?


這就像是,你家前面道路明明沒有畫紅線,
所以可以把車停在你家門口,反正沒有紅線違停,
這樣合法停車造成你家無法進出,是法規問題還是你家的問題?

舉例而已,合法也不是讓人濫用的,有時也要看情況,將心比心
騎二輪你就巴結一點
想騎裡面??
去買重機呀
去買四輪呀
在這裡叫有什麼用??

靠自己啦!!!!

台灣最多就是什麼都不肯付出
只想要享受權利的XX
啃...
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?