• 9

我是檢舉人,我也會違規,但我長眼!

併排停車必檢舉 wrote:
願意檢舉的民眾只會越(恕刪)

每個平台都一堆反檢舉的喔!不止這裡
人民幣 wrote:
我小孩三歲 我騎機車(恕刪)

我個人的意見是認為這種不該檢舉,檢舉你的應該是禿頭,無聊透頂了。
不過我猜想您可能騎車時有妨礙到檢舉人的動線,是故被報復檢舉。

我曾經檢舉過幼稚園前的併排停車,雖然想到家長被處罰心裡很掙扎,但不得已!
道交條例通過接送2-7歲兒童或不便者可臨停免受臨時停車三分鐘規範,但是我看到家長為了幼童上學居然把車停在路上,而且已經是併排情況,雙向道變單行道,還是有必要匡謬反正。
ryan00014875 wrote:
那這個違規該罰還是不(恕刪)


這個違規當然是要罰
那是為了超車壓雙黃線又逆向

但我看到的是新聞是在住宅區
只有同方向只有單條車道 路邊有人併排停車 等小孩下課
有人因為這樣跨到雙黃線被檢舉

我是認為這樣不應該被檢舉 但要小心 畢竟有點逆向停車
這種情境很容易發生
路邊有大的超商卸貨車 垃圾車 公車 都很常發生
foster_yen wrote:
看你發好幾篇落落長的(恕刪)


不想看就不要看
我就是不喜歡寫標點符號
又不是寫作文
也不是寫正式信件
就當作一個聊天工具 有需要那麼在意
有空格隔一下段落就好了

你說話時 會說標點符號嗎
我只是按照說話方式把文字描述下來
ryan00014875 wrote:
而“已”不知全台吃飽(恕刪)


真的太多,有時真的逼不得已違規也被拍照真的很幹...不要說檢舉達人都沒違規過...
只要不是刻意製造違規陷阱
(譬如故意開很慢,等別人不耐煩超車時檢舉他不當超車之類的)
我認為違規被檢舉就吞了吧

我想最常見的大概就是違規臨停、變換車道未打方向燈之類的吧
也許有人會覺得這種小違規有點小題大作
但這些行為其實都危害了其他用路人

一堆明明自己違規,卻又要罵檢舉人
嘴臉真的很難看
「同樣的,我也會圖方便違規,但是我沒有雞掰到讓別人要檢舉我。」
怎樣叫不會機掰到讓別人檢舉?可否教學或舉例?
今天政府沒有設置夠多的停車位
如果只是去7-11買杯咖啡呢?難道要去停停車場嗎?
除非像美國一樣一個加油站內可以停著去買東西
台灣有辦法嗎?
檢舉人讓人憎恨就是因為常常檢舉一些莫名其妙的,完全沒有影響到其他人也要檢舉,人家好好的停個紅燈,停前面點也要拍照。不知道抱著什麼樣扭曲的心態在做這件事。

最讓人無奈的是,隨意檢舉後,就完全沒他的事了,剩下無奈的受害者在那申訴跑流程。

檢舉人可以存在,但不應該氾濫。
可以檢舉,但必須實名,若被申訴,應該要到案說明。

不要讓這些心態扭曲的人濫用,造成社會民眾困擾,也增加執法人員負擔。
檢舉跟違規有啥衝突?

檢舉是心裡爽....違規也是心裡爽~

什麼叫檢舉人就不能違規?

我愛違規也愛檢舉不行嗎....

被反檢舉就笑笑....下次長眼就好!

反正法令給什麼權利...就去玩唄~

我也期待台灣有天可以開放"合法"殺人....

在犯罪之島開放應該不是難事~

讓不懂玩法的人也可以正大光明的殺人~
有沒有想過全世界這麼多先進國家就只有台灣特別多搶黃燈壓線,
那是因為我們都把自已優先放在第一位,而不是別人的安全,當
你把別人的安全放在第一位,自然就沒有這麼多危險跟違規,檢
舉自然就少了。
會造成這麼成這麼多違規跟危險,也是我們缺乏法治觀念與行為
偏差。被檢舉也只是生態的平衡,這麼簡單道理也只是讀了這麼
多書的公僕跟立委看不懂而已。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?