• 13

你認為應該有法律來規範汽車玻璃的透光率嗎 ? (或隔熱紙的透光率)

你想偷窺????
seatree wrote:
日本的法規的確有規定,深色隔熱紙只能貼在後車窗跟後擋,所以日本的車只能這樣貼。
日本沖繩的緯度及氣候跟台灣相近,台灣人去沖繩自駕旅遊也沒埋怨會被太陽曬死,在台灣開車有些人卻講前擋沒貼深色隔熱紙太陽晒很熱、會曬黑,這種標準也很好笑。


但真的很多人開車紅燈不停停止線而停在路中間等待的,
都開車了還是很怕曬.
那"大官"的車,透光率都不合格
我有 全透明反射型頂級隔熱紙

我的每部車前檔/前側窗都是貼70%, 後窗貼5%.
但是,個人經驗太透明很容易被找麻煩.
個人年輕就已是少年白/臉也清秀型,一看就是好欺負,20幾年來開車常被莫名逼車/挑釁,有時常想玻璃貼黑應該就不會遇到麻煩.

一堆休旅車車燈都照高高的

照的前面轎車眼睛睜不開

怎麼沒規範

轎車車主只能自力救濟貼黑黑的隔熱紙

carbon ppf wrote:
https://www(恕刪)



汽機車改裝噪音都解決不了,先解決改裝噪音問題吧!
serabande wrote:
當然應該 只是台灣人眼睛都太好 30%以下照樣開的嚇嚇叫


沒錯
而且發現白色的車特別喜歡貼超黑
是很好看啦
但是對於交通安全...是各笑話

一般汽車玻璃大概是8成的透光率
我只貼70的在歐美日都算是不合法了
像樓主貼40....其實只有3成的透光率
257287 wrote:
這點我不認同 

如果一眼看穿只有一個女性在駕駛

反而增加犯罪率  


非常支持

台灣治安這麼差 應該禁止女性出門
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?