• 7

想知道各位優質用路人對於國道「超車道」認知

herblee wrote:
基層員警開單, 並不(恕刪)

非常詳細完整,感謝您。
我都定速110開中線
遇到比我慢在切換內線,超過去再切回來中線
這是一種習慣吧

會占用的人還是會占用


而我聽過一種說法
說開內線比中線外線還安全 這句話....
在台灣要超車就得自己找縫隙鑽,沒有所謂的禮讓這種事~
致命涼 wrote:
首先請大家看一下台灣(恕刪)

烏龜不認為他開很慢或有擋到其他用路人~
基本上很多駕駛人觀念很差,只會開車而已...
所以,看開一點,能閃就閃,能超就超...
不用拘泥這些條文!
今天下午上高速公路,
車比較少,
當外線沒有大車時,
的確都是由外線超車,
中線跟內線大部分都併排或是安全距離不夠,
導致無法超車。

遇到有大車時, 就變三線併排, 只能一起在後面龜了。
致命涼 wrote:
首先請大家看一下台灣(恕刪)


沒想到這次月經蠻久的...
簡單解釋,在一條走廊,當所有人都自以為的站在原地聊天(同等相鄰車道都是一致的速度),被定義在“超車道”的行駛車輛,就是有義務要讓出道路使用權,不論是否已達最高速限。

得以最高速限行駛這句,最容易被龜龜解讀為,已達法規定義條件,何來讓道的義務。

就像一個集會場地的唯一出入口,就有那傻眼的“北目”,停一台他公子的爽B電動車,加上他“漆辣”併排在那邊看他“阿那達”試那名貴爽B電動車,出入口整整佔去1/2,直叫後面用路人幹喬在心底。
致命涼 wrote:
首先請大家看一下台灣(恕刪)
其實我有問題 以下選項更本就是有大問題
現在國道限速110 也就是上到車上的表上到120-123左右基本上都不會超速 (誤差值) 
 
1.應保持車道淨空給需超車者使用
(假設只他只開車錶110 卡住內線 不讓車 你能告他嗎?? 答案是不能因為他沒超速也沒龜速 因為我沒看過 開到車錶110的還能讓後面塞車的)

2.只要行駛最高速就可以一直使用
(假設我已經開車錶120了 你比我快 我就應該讓你?? 看完大家的回覆 感覺你開得快就要給你過?? 為何不想想 是你違規 你在的是台灣不是國外.. 你根本不應該這樣做 你更不應該出現在路上危害大家的安全不是嗎??) 
 
這不就是法律維護的權利與安全嗎 ?? 難道你開140 我就要開140陪你 違法 冒險嗎??
誰管你那麼多~
昨天台三線某區域單線塞車,我跟完到雙線內側是塞的,外側完全沒車,我切外側開的好爽。沿線都是測速,我開60一路操車。內側30幾部車都開40.大家是不是都開ACC,都開置中,都是全家我家在那邊慢活,然後後面塞成一堆。
很多人開很慢,又不讓別人過,凡超車比檢舉,還有切到她的車道就緊張的咬手指要調行車記錄器分析車牌了
eriko368 wrote:
1.應保持車道淨空給需超車者使用
(假設只他只開車錶110 卡住內線 不讓車 你能告他嗎?? 答案是不能因為他沒超速也沒龜速 因為我沒看過 開到車錶110的還能讓後面塞車的)

2.只要行駛最高速就可以一直使用
(假設我已經開車錶120了 你比我快 我就應該讓你?? 看完大家的回覆 感覺你開得快就要給你過?? 為何不想想 是你違規 你在的是台灣不是國外.. 你根本不應該這樣做 你更不應該出現在路上危害大家的安全不是嗎??) 
 

1.

因為每個人對塞車的定義不同,

所以開150都可能會讓後面覺得塞車了 XD

2.

我覺得高速公路上,安全車距比車速重要,
但是台灣執法單位抓比較多的是超速, 而不是車距違規。導致台灣高速公路上大部分都是車距違規的現象。

”開110但是車貼前車一兩台車身,或是超車剪線超到貼後車一兩台車身”
跟
”開150但是保持100公尺以上安全車距” (前提是穩定的車,不是很飄的車)

哪一個比較危險呢?或是說哪一個是高速公路車禍最常見的原因呢?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?