• 7

檢舉達人太磨人 立委提修法:輕微先勸再罰

惡魔的右手 wrote:
依韋 wrote:
『許多烏龍檢舉都僅憑(恕刪)
這就是問題所在,照片非常非常非常容易假造違規的假象!
 
社會上有些人吃飽閒著,就是喜歡做些損人不利己的惡劣行為
但偏偏這些少數人,反而無法可罰,變成社會重大的亂源之一
比那些黑幫,流氓還可惡100倍
最好那些檢舉魔人都不要遇到黑幫...動用私刑
2020-10-15 23:34 #34



為什麼申訴無效?
因為這樣確實違規

唯一的事實是
你要等待前車移出車位的時候就是構成並排臨停
你要等車位沒有比較大

冤枉不冤枉
一點也不
就是壞習慣而已

另外舉個例子
我公司在中和好市多對面
每到假日都是在中山路上排隊
雙線道變成一線道
你去瞎拚比較偉大嗎?
紅線臨停人在車上只是警察為免爭議不抓而已

-----------------------------------------

照片非常非常非常容易假造違規的假象
這句話就暴露出網民的素質
你根本搞不懂檢舉成立的必要條件
到底是憑什麼出來嘴?
去GOOGLE一下長長見識對你比較有幫助

BY THE WAY
我動過念頭要檢舉他人
但是我始終懶散所以從未做過
我也沒有被檢舉過
因為我基本都還算守規則
如果哪天我不小心被抓到
我會感謝對方給我上了一課
以後要更加要求自己

我活得容易嗎?
但是這樣我比較看得起我自己
我覺得開心
力委,違規達人,再加上沒車位的車主,造成社會亂象
我沒有胸部 wrote:
BY THE WAY
我動過念頭要檢舉他人
但是我始終懶散所以從未做過
我也沒有被檢舉過
加油~等你中過一張後
就可以加入檢舉達人的行列了
承上篇
補充一下

違規被檢舉的爭議其實很明確
要臉的人跟不要臉的人而已

要臉的人會選擇敢做敢當
比較起來我的偶像雖然在電影中很可恨
但是他比這些痛罵檢舉人的人都要可愛

stoak wrote:
加油~等你中過一張後(恕刪)


我那時候發的文
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4841650
我是根本不怕我拍照時對方下車啦
我就真的是懶而已

而且
我最後放棄檢舉的念頭是因為
由於無恥的人太多所以不會有任何效果
剛看到有拖吊車在拖吊,看到違停車輛就趕快開走,有種就不要開走被拖吊阿,不然這樣不是俗辣的行為不然是什麼?我也被檢舉過,還不是繳錢而已,嘴檢舉達人不知道是什麼心態😒沒違規就沒有所謂的檢舉
我沒有胸部 wrote:
而且
我最後放棄檢舉的念頭是因為
由於無恥的人太多所以不會有任何效果
是的,大家忍耐一下就好了啦
違規就是違反交通法規還勸導三小

乾脆取銷道路交通處罰條例就好了

這樣大家不用買車位也不用租車位

直接把各道路的紅綠燈也都取消

這樣醫院跟葬儀社會大賺錢
我認為大家(全民)應該就冷靜並理性討論

的確有非常多的檢舉案件是胡亂檢舉
造成社會資源的浪費 也造成民眾麻煩
為了避免 此現象狀況惡化
我們應該 就"如果改善檢舉制度" 來做討論
而不是每次討論這個話題
都會有人跑出來丟一句 「不要違規就不會被檢舉」
或「我都不會違規」 等...
來亂入討論的意義
我也必須要說 許多檢舉達人
他之所以檢舉 要的並不是"馬路正義"
而是社會對他的認同感
如何讓檢舉制度來改善用路人的安全
不讓民眾檢舉變成報復性的工具
才是最重要的目的 及討論重點
相對的 政府開放民眾檢舉
也必須讓執法單位要有足夠對應的人員
及足夠的依據、時間、判斷
來對於檢舉案件做『確實的裁罰』
更必須針對"民眾檢舉"案件給予更寬限的申訴期間及管道
不應該因此讓民眾造成對立 而衍生變成嚴重的社會問題。
我沒有胸部 wrote:
為什麼申訴無效?因為(恕刪)


我覺得你誤會了,新聞說是倒車要進停車格被檢舉,不是在後面等
>>有民眾只是“倒車準備路邊停車”,遭人故意以「並排停車」檢舉;另有民眾在自家門口欲倒車入庫,也被檢舉紅線違停。
停停車格可以不跟旁邊的車併排倒車停進去,這才是神人吧
我想我還是去少林寺學鐵砂掌,以後停車就不用那麼麻煩了...

照片是真的可以營造很多違規的假象,前面就有苦主了
就像現在很多行車糾紛的影片也有人會只截對自己有利的部分PO上網討拍
我是覺得以後檢舉應該要以影片為主
惡意檢舉也要有罰則

另外我覺得提高罰款沒有用,大部分人覺得繳完就算了
應該要用高額保證金才有效,錢拿的回來跟拿不回來差很多的
違規就繳個幾萬塊保證金,一年沒違規就可以退回,再犯的話就沒收原有保證金外再繳一次保證金,超過5次就代表沒上路資格,直接扣車銷毀
只要違規,至少這一年會比較安份一點
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?