集體闖平交道10秒遭檢舉 10騎士荷包大失血67.5萬 (第5頁)

72889
個人積分：430分
文章編號：79062842

430分

41樓

2020-09-14 14:08

我倒希望檢舉達人來南部吧
（就不明講是哪個縣市了）

不管白天黑夜不論颳風下雨
幾乎每個路口都有用路人在闖紅燈
幾乎每個路段都有用路人在逆向騎車
有五成的用路人轉彎不打方向燈
四車道會有並排停車只剩雙車道

每天能平安回家都覺得是老天保祐
真心期望違規的罰款能漲十倍
被罰幾次後應該違規的行為就能大幅減少了

Prada1024

Prada1024
個人積分：5383分
文章編號：79063092

5383分

42樓

2020-09-14 14:27

軒轅浩 wrote:
看看吧，官司有的打了，

法律問題是抽絲剝繭，慢慢釐清關係的，

一審判決書出來恐怕2022縣市長都選完了

我也是這麼想
但按照台灣人的習慣
這二家人肯定會提出的

法院怎麼判
我想一半一半
甚至我覺得會判賠
但會打折
因為這二家人自己違規闖入河道也要負擔部分責任

不過最倒楣應該還是值班人員
幹死了

vikingmsi

vikingmsi
個人積分：238分
文章編號：79063110

238分

43樓

2020-09-14 14:28

72889 wrote:
我倒希望檢舉達人來南部吧

不用南部，光新北的三重，中和，新莊這些地方應該就會檢舉到手酸吧!

星幻

星幻
個人積分：13943分
文章編號：79063975

13943分

44樓

2020-09-14 15:33

Katong wrote:
別這麼篤定法官會裁准國賠.

死者兩家人可不是完美無瑕的單純受害人.
國賠要件成立嚴格,不是以 "社會觀感"來決定.

不，其實台灣法院就真的是很多依社會觀感來判案的（重要的是事件有沒有鬧大），例如八仙塵爆家屬當時就是利用一開始的風向來訴請國賠的，若當時真的風向沒變，只怕這國賠會過（即便有所打折），但就是風向很快就變了，法院當然就樂意的跟風判駁回，而現在這件違法露營從一開始造成的社會觀感就太差，於是更不可能判贏之類的。

mark1329

mark1329
個人積分：1012分
文章編號：79064178

1012分

45樓

2020-09-14 15:48

電光老騎士 wrote:
那時候付給禮儀社的可(恕刪)

中部行情價最低12萬，看是要收罰單還是禮儀社的費用划算

ugogy

ugogy
個人積分：6645分
文章編號：79064500

6645分

46樓

2020-09-14 16:07

stoak wrote:
集體闖平交道10秒遭(恕刪)

單純想知道如何合法???? 沒有要引戰

1. 號誌響起，前輪已壓白色停止線，繼續前進???? (不前進停在黃色網狀線也是6萬7吧?)
2. 號誌響起，前輪距白色停止線尚有距離，立即停止
3. 號誌響起，前輪已很接近白色停止線，停不住就是6萬7，算你倒霉

平交道為何沒有如十字路口紅燈前黃燈的設計???

stoak

stoak
個人積分：11455分
文章編號：79064594

11455分

樓主

2020-09-14 16:14

ugogy wrote:
3. 號誌響起，前輪已很接近白色停止線，停不住就是6萬7，算你倒霉

我推這個~"停不住就是6萬7，算你倒霉"

utterman

utterman
個人積分：1815分
文章編號：79065646

1815分

48樓

2020-09-14 17:21

燈號響起柵欄還沒放下所以可以過?

以後改成燈號響起柵欄立刻快速放下被困在裡面的直接投胎...

and325i

and325i
個人積分：2692分
文章編號：79066202

2692分

49樓

2020-09-14 18:11

看到這覺得平交道地下化或架高比較好
話說這樣檢舉實在有點...

zxcvbnm4825

zxcvbnm4825
個人積分：1906分
文章編號：79067173

1906分

50樓

2020-09-14 19:56

stoak wrote:
集體闖平交道10秒遭(恕刪)

現在沒出事大家會喊說這樣檢舉會不會太誇張
等真的出事情，難道還要台鐵負責？
而且如果真的撞上了，車上也會造成更多的傷亡