• 6

已解決謝謝

HermesParis wrote:
賠吧(恕刪)

照樓主這個照片看來 雙黃線缺口 本來就可以穿越

如果對方真的嚴重超速 樓主有機會無責
changpei1017 wrote:
您形容地再多再貼近事實都沒用。

因為。。。雙黃線啊,您打算跨越雙黃線啊。
加上您的示意圖,不管您是什麼情況,您完全沒有路權啊。

您根本就不應該出現在那裡啊!!!

因為台灣有"應注意而未注意"。
不然光您沒有路權,就百分百全責了。

講一千道一萬,
事實就是,您沒出現在不該出現的地方,
這件車禍根本不會發生!!!

您是因啊!!!
沒因哪來的果!!!

那裡是雙黃線缺口 並沒有跨越雙黃線
樓主說自己從哪裡騎機車出來
你好我是崴崴 wrote:
從7-11門口要騎到對面

勉勵 wrote:
那裡是雙黃線缺口 並沒有跨越雙黃線

7-11的地址是台南市安南區安和路一段308號
直接看7-11前方的街景照片

雙黃線畫好畫滿
哪裡有缺口?
「騎之前有看是紅燈沒有車.................」

※注意除了看燈以外,最重要的是再確認兩邊是否仍有車輛行駛過來

才會安全
曉得 wrote:
樓主說自己從哪裡騎機車出來


7-11的地址是台南市安南區安和路一段308號
直接看7-11前方的街景照片

雙黃線畫好畫滿
哪裡有缺口?

這麼大一個缺口 你沒看到 ?
楚中天 wrote:
對於口述對方時速多少多少的
本例說是7、80公里
一概不相信



+1
二個都騎機車肉包鐵
70,80有多快你知道嗎

撞下去你跟他沒在醫院躺3個月我輸你
車身斷成二節都有可能
你還有辦法上來發文
騙我們沒騎過70,80嗎?
Prada1024 wrote:
這麼大一個缺口 你沒看到 ?

樓主自己畫的箭頭
往前騎是直接橫越雙黃線
直直的箭頭跟雙黃線
你沒看到?
如果樓主自己沒有心虛
幹嘛自己撤下圖片嗎?
建議 如果對方目前好說話 趕快保險賠一賠 和解了事
曉得 wrote:
樓主自己畫的箭頭
往前騎是直接橫越雙黃線
直直的箭頭跟雙黃線
你沒看到?
如果樓主自己沒有心虛
幹嘛自己撤下圖片嗎?

重點是樓主距離雙黃線到底多遠 如果三公尺內 還是可以視同通過路口

樓主畫的距離路口 看起來是不到三公尺

這種小路口 如果是汽車轉彎 哪有完全不壓雙黃線
勉勵 wrote:
這種小路口 如果是汽車轉彎 哪有完全不壓雙黃線

是啊!
但是樓主自己說
你好我是崴崴 wrote:
到接近雙黃線的地方稍微減速看右邊有沒有來車
(騎之前有看是紅燈沒有車但因為騎到一半後座的說變綠燈了所以才稍微看一下)
確定沒有後一轉回頭要騎時突然就被一台騎在快速道時速70左右(對方口述)的機車撞上

如果交通工具是汽車
應該沒有人騎汽車
不是要挑語病
每年發生那麼多車禍
很多人騎車或是開車
沒有把心放在注意道路標線, 燈號上面
發生車禍就難以避免
48樓說得很實際
趁對方還沒有去耐性
趕緊和解
不然越拖
對方跟親友聊天問到越多可以要求的條件
就不容易談和解了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?