• 35

受不了「檢舉魔人」!前319槍擊案檢察官怒提行政訴訟

放雷克 wrote:
他認為,《道路交通管理處罰條例》立法目的是欲追求於警力有限情況下,藉由民眾透過適當管道檢舉,以舒緩警察負荷,但結果卻造成民眾常態性之檢舉,甚至於將其視為營利管道而牟私利,也因警方接獲民眾檢舉,即有舉發義務,而無任何裁量餘地,反而造成警察沉重負擔,顯與立法目的背道而馳,並衍生社會之紛爭與不和諧。該規定已違反憲法第23條「比例原則」,屬違憲之法令,因此提起行政訴訟救濟。

光這條就是自己編的...
自己是律師不知道穩輸嗎?
被罰到失去理智?
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
檢舉只是告發,又不是定讞,被檢舉人如有不服,可以依法上訴,讓司法人也體驗一下我們司法程序的繁瑣冗長,未嘗也不是什麼壞事!呵呵
樓主只不過想取個'軟"...找版內"極少數"反檢舉的同溫層 來聚聚而已嘛

大家何必這樣子

我都常把 取消民眾檢舉掛在嘴邊.....違規又是只有違規魔人特權....
台灣的法律人水準⋯
放雷克 wrote:
受不了「檢舉魔人」!前319槍擊案檢察官怒提行政訴訟
總算有正義之士出面對抗檢舉魔達了
這律師應該是生意太差,想上上新聞搏版面打打廣告。
斗膽請問這位前檢座大人是雙標黨的嗎~呵呵!?

319有破案嗎?沒有吧?

違規就乖乖繳罰單了,扯一堆還是要繳的。
支持檢舉魔人!!魔人又怎樣?總比假面人好.
學法律的人不遵守法律...硬要掰違憲....渣至極.....
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?