• 6

最近會談理賠,第一次這樣撞可以怎麼談?

樓主進入路口, 有減速、停、讓,
注意到對方動向有問題, 也進行閃避,
應注意, 能注意, 也注意到並閃避,

汽車駕駛切了個大西瓜, 是肇事主因.
Eddiechen6 wrote:
警察說寫我「支線道未禮讓主線道」
對方是「未注意前車」


警察是??

支線讓幹線是針對直行車呀

那台汽車目幹左轉彎。才是主要責任吧

斑馬線上若有行人也給他撞死了。
萬惡黑貓 wrote:
我跟我們公司的法務確(恕刪)


我補充一下吧

進法院再做鑑定是比較對的方向,有時保險或是其他人會建議你先自費鑑定
但有以下情況要考慮
1.鑑定的資料法官也不一定會採信,做了有時也是多做
2.您提到的,有時是公費做鑑定
3.就算要收費鑑定,也可以列入求償範圍,最後可能是保險公司買單之類的

所以我還是建議,有需要做鑑定,進法院再說吧
停是停在停止線前,然後觀察再起步

不是看到車才停懂嗎?你停止線停了還觀察有無其他車輛通行,還會被撞嗎?

我覺得70/30責任,你70阿

有人認為對方開車不會轉彎,當然,如果你摩托車在停止線前停著被撞,小車全責無誤阿

還有些人只會講先驗傷,要是跟通姦除罪依樣,將來交通事故看肇責比,無責次責不追究刑事責任,哪還能怎麼辦喔
這個你佔七成對方三成
FemcAT wrote:
停是停在停止線前,然(恕刪)


這個停止線是不可能看得到左右有無來車
但就法條上確實我沒在停止線上停止
所以最好的狀況就是我三他七
我在提出沒有在中心點轉彎?
mikewei1015 wrote:
如果用第48條之三、(恕刪)



因為沒有紅綠燈所以會依照路的大小來區分,所以警方才開了「支線道未禮讓主線道」,
這時候路權為主線道優先,並無轉彎車需理讓直行車的問題
Eddiechen6 wrote:
這個停止線是不可能看(恕刪)


樓主只3成不太可能,除非你當時是要右轉並非直行
不然原則上你應該是在支道停止線前等主趕道左轉後才可直行

如果你在支道停止線前被撞,那麼才有可能無責
你是鍵盤車手嗎??
在台灣的道路設計 停在停止線上最好能看過車....
沒紅綠燈的路口 沒開到黃網線根本看不到車
為了怕你這種人指責臨停黃網線 不得已還要稍微滑行 然後又被另一種人指責路口沒停止


leoliou wrote:
停止線在哪裡,你停在哪裡?
嚴格來說,還要再加一張黃線網區臨停
先去找做出初判表的警察,還有筆錄確認有無記錄到,你是在停止狀況下被撞的。對方很明顯是未達中心轉彎,其他樓也說到了,左轉車未禮讓直行車。很有機會可以變更初判表。新的初判表出來後,再跟對方談理賠。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?