萬惡黑貓 wrote:我跟我們公司的法務確(恕刪) 我補充一下吧進法院再做鑑定是比較對的方向,有時保險或是其他人會建議你先自費鑑定但有以下情況要考慮1.鑑定的資料法官也不一定會採信,做了有時也是多做2.您提到的,有時是公費做鑑定3.就算要收費鑑定,也可以列入求償範圍,最後可能是保險公司買單之類的所以我還是建議,有需要做鑑定,進法院再說吧
停是停在停止線前,然後觀察再起步不是看到車才停懂嗎?你停止線停了還觀察有無其他車輛通行,還會被撞嗎?我覺得70/30責任,你70阿有人認為對方開車不會轉彎,當然,如果你摩托車在停止線前停著被撞,小車全責無誤阿還有些人只會講先驗傷,要是跟通姦除罪依樣,將來交通事故看肇責比,無責次責不追究刑事責任,哪還能怎麼辦喔
Eddiechen6 wrote:這個停止線是不可能看(恕刪) 樓主只3成不太可能,除非你當時是要右轉並非直行不然原則上你應該是在支道停止線前等主趕道左轉後才可直行如果你在支道停止線前被撞,那麼才有可能無責
你是鍵盤車手嗎??在台灣的道路設計 停在停止線上最好能看過車....沒紅綠燈的路口 沒開到黃網線根本看不到車為了怕你這種人指責臨停黃網線 不得已還要稍微滑行 然後又被另一種人指責路口沒停止leoliou wrote:停止線在哪裡,你停在哪裡?嚴格來說,還要再加一張黃線網區臨停