關於罕見車禍的肇責 (第5頁)

kelvenblack

kelvenblack
個人積分：2659分
文章編號：78972148

2659分

41樓

2020-09-07 7:25

meeytea wrote:
我覺得左轉道直行車要(恕刪)

恩，說不定紅車要要負的肇責還比較大，
黑車只要緊咬他不是要左轉是要直行到過路口的內車道就好，
但紅車100%是左轉道直行。

鄉民報到

鄉民報到
個人積分：2698分
文章編號：78972218

2698分

42樓

2020-09-07 7:50

兩隻雞腿掉地上就算了，還公開吃給大家看，自己安安靜靜吃掉大家還不知道，你該不會認定你沒肇責吧，沒保險就把錢準備好，雞腿掉了立正站好被打別還手

唬唬生瘋

唬唬生瘋
個人積分：7736分
文章編號：78972287

7736分

43樓

2020-09-07 8:06

ddt1115 wrote:
還請先看清楚再來嘴吧

我用四隻眼睛看得很清楚
照你的圖就是兩個都違規
拜託！！去讀一下交通法規好嗎！

psza

psza
個人積分：4301分
文章編號：78972294

4301分

44樓

2020-09-07 8:07

我認為肇責是五五。當初應該停在它後面，等它左轉之後起步直行，再檢舉它。

強森老爹

強森老爹
個人積分：3555分
文章編號：78972310

3555分

45樓

2020-09-07 8:10

ddt1115 wrote:
是因為對方先停在直行車道，我才會有想從內側車道超車的想法，當然還是違規...只是想說說前因後果

我年輕時也遇過類似案件;
結論是各自糊牛屎.....50:50

ps: 失控成這樣,車速不慢訇....
去公立醫院驗一個傷吧!? 真心不騙

alexliao0102

alexliao0102
個人積分：82分
文章編號：78972331

82分

46樓

2020-09-07 8:14

ddt1115 wrote:
還請先看清楚再來嘴吧(恕刪)

雙白線左轉專用道是不能直行的.

ganlingyang

ganlingyang
個人積分：1694分
文章編號：78972336

1694分

47樓

2020-09-07 8:14

停止線第一排、超越８６的８７終於出現了嗎？

台灣No.1

Nuke worker

Nuke worker
個人積分：1175分
文章編號：78972376

1175分

48樓

2020-09-07 8:20

ddt1115 wrote:
是這樣的，小弟於剛剛(恕刪)

黑車只是直行過路口後要變換車道依規定打方向燈繼續直行，被使用畫雙白線的左轉車道卻直行的紅車撞上。

bb123dd

bb123dd
個人積分：3517分
文章編號：78972378

3517分

49樓

2020-09-07 8:20

ddt1115 wrote:
是這樣的，小弟於剛剛(恕刪)

@
紅車開很快哦

Andrew_SCM

Andrew_SCM
個人積分：185分
文章編號：78972389

185分

50樓

2020-09-07 8:21

肇責=肇事責任
直行車占用左轉車道不是肇事主因
黑車變換車道未注意才是
撞紅車車尾代表未注意車前狀況
有時候不見得有違規就是肇責