• 5

車禍 你會向對方道歉?要對方向你道歉?

SKLau wrote:
上下班過程中 跟其他(恕刪)


我這幾天車禍
在高速公路被撞 對方任意變換車道 吃紅單6000 100%肇事責任

我請對方全車喝冰咖啡 , 我是覺得 七月份 時速110 撞到沒人受傷 車也能開狀態 純板金問題

其他丟給保險解決 沒什麼道歉不道歉 我也是在出險的單據上面照實填寫對方吃任意變換車道紅單一張
樓主想表達的基本沒錯
理想狀況就是像比較成熟互信的國家一樣,輕微車禍雙方下來看人沒事,交換保險公司名片就各自閃人了~
(手機時代當然可順便照一照現場,多紀錄有益無害)
不需要太多的爭執和情緒,也不會阻礙交通太久;當然人難免會有情緒,吵架的場景也不是沒有。
嚴重一點的當然還是需要警方到場、必要的交管和事故排除等,但爭論對錯也是沒必要的.....
交給保險處理對大家都好

只是在01上看還是一堆人沒保(車體)險上路啊......這才是台灣最大問題
不需要
一切交由警察、法院、保險公司處理

道歉有用,還需要警察嗎?
道歉有用,還需要保險嗎?
道歉有用,還需要法院嗎?

「法理情」,在鬼島變「情理法」

不要臉、無賴、死傷者最大?
如果是自己違規或疏失造成車禍,對人的態度客氣一點是應該有的禮貌。
我很討厭那種違規去撞別人還硬嘴巴、擺臭臉的人的死樣子,這種人就是沒教養。
至於那種自己違規造成車禍,一下車就對別人大小聲,以為先講先贏的,這種人根本沒資格有駕照。
是我的不對 我會道歉 (希望別人不再糾結 趕快進入後面程序 要賠多少趕快賠)

不是我的錯,對方有沒道歉 我不重要... 怎麼完成後續才重要...

如果兩邊都不覺得自己有錯...那就交給警察處理 看法規怎麼說

仍然不覺有錯..那就花錢去鑑定..


怕麻煩就 保險吧

讓專業的去弄...
態度持平,這也是自保之道。現在路上怪人比例不知道有多少,又無從當下判斷對方心理狀態,如此可能比較妥當。不然,以為表示歉意對方就會接受,或是比較不會吵鬧,可能都是空想
kelvenblack wrote:
這是再賭。前面不少分(恕刪)

沒報警只要沒當場拿到錢,本來就是賭。
不過我說過,她本人主動打電話告知擦撞到,我覺得夠有誠意了,因此我相信他。
早上10點多接到鄰居的電話,我的車被貨車撞了,回去了解詳情,大概情況是對方車輛下山時煞車過熱無法煞停,車輛為新的手排得利卡租賃車,在派出所作筆錄時對方保險公司人員有到,有給資料告知後續,不過我的車也一直有保車體險,拿到三聯單後中午就開去修理,後續交由保險公和對方保險公司接洽。
要看是誰的肇事責任 如果知道是自己的錯
道歉很基本吧 但車禍通常不要打架就不錯了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?