請覆議支持取消方向燈需全程打滿這種貽笑國際的惡法 (第5頁)

ttcc3

ttcc3
個人積分：208分
文章編號：78723741

208分

41樓

2020-08-17 10:57

拓6412 wrote:
我一直覺得怎麼可能全(恕刪)

再打一次啊！

這很難嗎？

我覺得只是要跟不要的差別

而不是能不能做到！

我有時候偏一點過去發現車子來

我還是會讓他先過

再補打一下方向燈而已

這只是一個動作就完成

又不需要大費周章

mooninglin12

mooninglin12
個人積分：115分
文章編號：78723864

115分

42樓

2020-08-17 11:07

一直都是打好打滿，就算換歐系車有三下方向燈，但也已經習慣了
還有遇過很多都是換完車道還持續打的勒~

ttcc3

ttcc3
個人積分：208分
文章編號：78723921

208分

43樓

2020-08-17 11:11

mooninglin12 wrote:
一直都是打好打滿，就(恕刪)

還持續打得真的是蠻誇張

不過路上有時候還蠻多的

chongchen

chongchen
個人積分：2197分
文章編號：78724016

2197分

44樓

2020-08-17 11:17

看來你被檢舉的很深刻
照這樣看你應該是高速公路上面被檢舉才罰3000不多呀
那還是繼續來檢舉好了
說不一定哪一天也能檢舉到你呀
持續檢舉總是會遇到的呀

宙王 wrote:
不要讓外國人笑你(恕刪)

Jichang032

Jichang032
個人積分：101分
文章編號：78724063

101分

45樓

2020-08-17 11:21

交通部把後車當白癡沒全程打滿後車看不懂！！

都自動跳停了還要刻意打燈

上下交流道高速彎道彎道多長都不知道跳停幾次了

等紅燈時跨越在兩個車道線上是不是要一直打着 ...

記得以前覺得不會自動跳回的車好 low 現在還要去改車讓他不會跳回 ... 哈哈！！

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：78724498

8453分

樓主

2020-08-17 11:53

cuteshaun wrote:
美國還能合法持槍呢?(恕刪)

不難！但是不需要！而且不止美國！

宙王

宙王
個人積分：8453分
文章編號：78724507

8453分

樓主

2020-08-17 11:54

chongchen wrote:
看來你被檢舉的很深刻(恕刪)

對於不是就事論事只是想檢舉的我無話可說 ^++^

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：78724622

5728分

48樓

2020-08-17 12:05

說穿了, 就是找不到合理藉口搶民財,

就猛立假掰法 , 藉勢藉端勒徵民錢..

強盜政府用假掰手段, 來搶劫民財...

shrek8714

shrek8714
個人積分：229分
文章編號：78724812

229分

49樓

2020-08-17 12:24

我建議所有方向燈取消

這種只有裝飾功用浪費成本又會被罰錢的東西不應該存在

打了方向燈不管後面是什麼車離多麼遠很多都加速甚至按喇叭衝過

提早10秒以上打左轉方向燈但車體偏右要迴轉較小條路中間是環狀線柱子

從後照鏡看到大部份的機車汽車竟然往左偏

當要迴轉時甚至有機車還要從左邊衝左邊鑽

所以

方向燈只有裝飾功用浪費成本又會被罰錢

不需要存在

bg7450

bg7450
個人積分：352分
文章編號：78725381

352分

50樓

2020-08-17 13:13

在高速公路變換車道時
我通常方向燈跳8下的時間內完成變換車道
前3下是變換之前在原車道閃爍
讓後車知道我即將變換
剩下的5下閃爍才會做切換動作
直到4個輪子都進入新車道就會熄滅方向燈

這樣子的做法竟然會被部分駕駛人念?
反正我不打算改

車的強度，來自於鈔票的厚度！