• 20

致「無照駕駛就是該死」的人 的一封信~

燃燒軌跡 wrote:
照你的邏輯考駕照違規要比無照的人判更重.
那請問考照的用意在哪裡?處罰自己嗎 ?


那我請問你啊,考駕照的用意在那? 只是為了不要被罰6千?


沒考駕照害死人要判死刑

考了駕照,還要違規害死人,不就是知法犯法嗎,難道不該判兩個死刑? 
無照駕駛出車禍=沒復習功課就去玩,於是考了不及格

有照駕駛出車禍=功課有復習才去玩,卻還是考了不及格

請問…若你是老師、家長,會把這兩種不及格看作同一情形嗎?或著會更加重處罰有復習還考不及格的?
無照本來就該全錯

但在台灣好像是無照歸無照,車禍歸車禍,政府到底是腦袋那裡有事呀

正常就是無照不管你對or錯,責任本來就是你全錯,基本上無照就不該騎,還管後續對還錯不是嗎

最重點也最根本的問題點,就是出在政府的法條上,對不對
垃圾不分藍綠,三千億到底怎麼欠的
h2139408 wrote:
無照本來就該全錯

但在台灣好像是無照歸無照,車禍歸車禍,政府到底是腦袋那裡有事呀

正常就是無照不管你對or錯,責任本來就是你全錯,基本上無照就不該騎,還管後續對還錯不是嗎


你才比較有事吧

所以無照綠燈直行,被有駕照的闖紅燈撞死,有駕照的零肇責??

神邏輯
汽車駕駛人,無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛

人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行,因而致人受傷或死亡

,依法應負刑事責任者,加重其刑至二分之一(道路交通管理處罰條例第

86條第1項)。



無照駕駛罪不致死,只是判得比別人有照的還重而已。
違規成癮不要放棄治療 wrote:
21歲警遭無照少年撞(恕刪)


看起來,樓主應該可以接受無照醫生行醫吧........
tda123456 wrote:
你覺的考照的筆試題庫(恕刪)


不用全部懂,但最基本的懂吧,紅燈,雙黃線,雙白線,“停止線”,停止線最基本吧,看看有多少越線的,
違規成癮不要放棄治療 wrote:
那考過駕照,明明知道(恕刪)


有照 出事 看比例原則 不是沒責任歸屬
無照 根本不應該出現在路上的東西 不管有沒有出事 都應該全責 因為國家已經明文規範不准無照駕駛出現路上
無照駕駛就是該死
違規成癮不要放棄治療 wrote:
21歲警遭無照少年撞(恕刪)


無照駕駛跟- 無照淺水,無照開船,無照開飛機,無套內射一樣危險,出什麼事都是自找。

以自以為是的標準執行自以為是的正義。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?