無照駕駛有路權嗎? (第5頁)

godn99
個人積分：14分
文章編號：78520698

14分

41樓

2020-07-30 15:10

其實改天如果無照駕駛把你或你家人撞到GG ,你就知道無照該不該有路權了.
台灣的法律太鬆也不會重罰才導致會有這種問題在這邊討論.
如果很嚴苛久而久之大家就知道不能無照駕駛也就不會討論無照是否有路權問題.
就像台灣得反正殺人又不會一定死刑,關在牢裡大家就繼續繳稅養他讓他吃免錢飯吧!
很多事情都是時間累積造成的.

edgar!!!

edgar!!!
個人積分：2034分
文章編號：78520735

2034分

42樓

2020-07-30 15:13

無駕照的確不該上路
但如果已經上路了你覺得該不該有路權?
因為沒路權
主線道讓幹道?
直行車讓轉彎車?
還是肇責無照要100%?
(被闖紅燈撞死還要倒賠闖紅燈的人...)
這樣也不太合理

我覺得應該是原本無照的罰金外
如果發生車禍只要有肇責就加開一條危險駕駛

無照不一定等於危險駕駛
但無照肇事認定成危險駕駛個人覺得很合理

dennis10

dennis10
個人積分：4122分
文章編號：78520792

4122分

43樓

2020-07-30 15:17

不無聊的人 wrote:
是你法學素養差!駕照(恕刪)

看吧馬上就釣出兩個不懂法的台灣No.1

又有那條法律告訴你沒照有路權？千萬母湯

一方面說無照可以上路一方面又說無照要處罰不覺得矛盾？

法官判案是因為處理已經違法上路的無照駕駛可沒有但書說沒照有路權啊去翻翻判例？

今天只是無照罰的太輕才導致一票三寶駕駛無照也在上路還自說自的合理化

所以今天無照抓到應該先關起來考到駕照再放出來

三寶先不說但台灣馬路少了兩個主張無照上路活寶鐵定會更好...

一票殺人沒死刑一票無照搶上路都是造成社會困擾骨子沒兩樣

不無聊的人

不無聊的人
個人積分：4913分
文章編號：78520898

4913分

44樓

2020-07-30 15:25

godn99 wrote:
其實改天如果無照駕駛把你或你家人撞到GG ,你就知道無照該不該有路權了.
台灣的法律太鬆也不會重罰才導致會有這種問題在這邊討論.
如果很嚴苛久而久之大家就知道不能無照駕駛也就不會討論無照是否有路權問題.

不能以情感來評量法律的問題!
照你的說法
要減少車禍的發生法律要嚴一點!
那有出過事故的一律吊銷駕照如何?
事故致人於死的一律處死刑? 一命還一命!
這樣交通才會變好不是嗎?

你知不知道甚麼是路權??

urban

urban
個人積分：1437分
文章編號：78520936

1437分

45樓

2020-07-30 15:28

chuchulee wrote:
無照駕駛有路權嗎? (恕刪)

行人沒有駕照，不需要也沒辦法考走路駕照
但一樣有路權
這樣能不能解釋您的邏輯盲點?

The head says no, the heart says go!

suger_lee

suger_lee
個人積分：1568分
文章編號：78520957

1568分

46樓

2020-07-30 15:29

dennis10 wrote:
看吧馬上就釣出兩個(恕刪)

所以有判例因為無照而且是絕對路權大的一方
結果被撞所以還是100%肇責的?
還蠻好奇的....可以分享一下嗎?
個人翻判例通常都在敘述事發的前因後果
好像沒看過在敘述無照這個部分的
沒人說無照可以上路吧
大家在講的是無照跟路權在法規上是沒有掛鉤的
有人一直很鄉愿的把他混為一談蠻奇怪的幫不了你

jason001007

jason001007
個人積分：4433分
文章編號：78521000

4433分

47樓

2020-07-30 15:32

要不要先去研究一下駕照是要幹嘛的?

dennis10

dennis10
個人積分：4122分
文章編號：78521010

4122分

48樓

2020-07-30 15:32

urban wrote:
行人沒有駕照，不需要(恕刪)

如果要這樣細分

行人有走路的路權但沒有開車的路權
無照的人有走路的路權但也沒有開車的路權

這樣的解釋的話
不是坐進車裡就可以開車的
也不是進總統府就可以當總統的

不無聊的人

不無聊的人
個人積分：4913分
文章編號：78521040

4913分

49樓

2020-07-30 15:34

dennis10 wrote:
又有那條法律告訴你沒照有路權？
一方面說無照可以上路一方面又說無照要處罰不覺得矛盾？

果真一點法律素養都沒有!

你曉不曉得甚麼是路權!
法律只能處理駕車行為有沒有犯法! 跟權利無關!
法律沒有明文禁止的行為就是沒犯法!

前面就舉過例子了!
沒結婚同居有沒有犯法?

dennis10 wrote:
可沒有但書說沒照有路權啊去翻翻判例？

那無照駕駛就無路權的判例在哪?

leecheelin

leecheelin
個人積分：12666分
文章編號：78521200

12666分

50樓

2020-07-30 15:45

chuchulee wrote:
若有路權..那表示..
沒有醫生執照, 也可以向健保請款就對了?因沒執照不代表沒請款權...呵...

不是喔
有醫師執照不一定能向健保請款
健保是要簽約的