• 8

請問民宅被車撞該如何處理[2020/7/29更新]

如果對方沒有誠意, 這個民事官司拖好幾年都有可能..而且還不一定有甚麼好結果,

不管發生甚麼事故,還是要遇到有擔當肯負責的且有財力的人才行
jack14162002 wrote:
因為店面要營業
我哥打算先跟銀行借錢維修
目前鐵捲門是我拿錢出來修完了


律師這筆費用,就別省了,繳學費,學些功課每角,現在這社會打官司是常態,也是日後生活,必需必備的知識和常識,和律師研究一下,是否,連車行一併告,車行自會交人的
SKLau wrote:
我覺得警察的做法很正(恕刪)

又在不懂裝懂!!!
憲法保障人民提告的權利!
只要在警局提出以刑事毀損提告,警方不得以任何理由拒絕受理!
若任一警局拒絕受理,請至轄區警政督察室檢舉!
成不成案偵查組會審查,不是哪一個警員說不受理就能不受理的!
next12345 wrote:
律師這筆費用,就別省(恕刪)


應該是可以連車行一起告,車是車行的。
一般民眾哪可能會寫狀紙
民事求償這部分還是花錢找律師比較快
至於能否向車行求償提告還是詢問專業的律師吧
為什麼不找租車公司連帶賠償?車行總不能跑了吧?
有沒有租賃契約是租車行跟駕駛之間的問題才對吧。
ex:最近的新聞也有報導,租電動車違規被開罰單,對象是車子持有人,
然後持有人再向駕駛人索討。
jack14162002 wrote:
感覺離題了 稍微修改...(恕刪)


我也是路過的,來湊熱鬧
無經驗且不專業發言,如果是發生在我身上的話
1.假設我很有錢,就是直接砸錢請專門打相關官司的王牌律師處理。
2.假設我只有些閒錢、閒時間,就告民事,自己學寫狀紙繳保證金什麼的,自己慢慢處理。
3.假設我沒錢,當然就是要告他個毀損,然後上法院順便提刑事附帶民事,對方都這樣擺爛了,還需要客氣什麼?
什麼?警察、網友都說故意才能告毀損?
房子都毀損了,事後也擺爛,我就認為你故意。到底是不是故意是法官判決的權責。
而以刑逼民就是一樣爛???
在我認知中,除非是出於惡意、想藉此謀取利益的訟棍。
良善的受害者使用就只是個省錢省事的一種方法。
next12345 wrote:


律師這筆費用,就...(恕刪)
真是最中肯實用的建議..
弱弱的問一句,
為什麼大家都知道肇事者「不是故意」?
wolftw wrote:
警政署督察室關心您.(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?