汽車駛上人行道，卻檢舉失敗 (第5頁)

蘭月

蘭月
個人積分：26分
文章編號：78464425

26分

41樓

2020-07-25 22:36

gogojoye wrote:
可能停車的地方是社區(恕刪)

只要供公眾通行之道路皆適用交通道路處罰條例更何況是人行道
舉例上星期有一輛車長期停放在木柵公園人行道上
打電話通知木柵派出所來拖吊天才員警還跟我說這屬公園範圍無能為力
可悲的是一般警察連自己的專業常識都不懂只會推諉事情

YFLSS

YFLSS
個人積分：2133分
文章編號：78464764

2133分

42樓

2020-07-25 23:14

蘭月 wrote:
只要供公眾通行之道路...(恕刪)

私有地可否停車? 市府主管單位解釋如下:

PAN1623

PAN1623
個人積分：445分
文章編號：78464868

445分

43樓

2020-07-25 23:24

沒事，警察會對這張照片勸導的…

蟑螂蓋飯

蟑螂蓋飯
個人積分：80分
文章編號：78464894

80分

44樓

2020-07-25 23:26

以樓主的照片來看，很容易能查得出照片是中是甚麼地址！台北市內湖區陽光街246號
我幫樓主一把...該車輛停的地方，如果是私人土地，那我只能說建商很有良心做成人行道供大家使用。

違規成癮不要放棄治療

違規成癮不要放棄治療
個人積分：19937分
文章編號：78464910

19937分

45樓

2020-07-25 23:28

只要供公眾通行的道路，不管是不是私人，就適用道路交通管理處罰條例.

還有一種是既成道路，這個認定上有點麻煩

你可能會問大賣場的停車場為啥不算，因為大賣場有權不讓你進來，自然也就不是供公眾通行之用

而大樓、建築物前方緊鄰馬路的地，有的是建築法規、都市計畫法規之類的，就是規定某一部分必須供公眾通行之用(但產權還是私人的)

祕雕

祕雕
個人積分：635分
文章編號：78464975

635分

46樓

2020-07-25 23:34

個人想法...
如果私有土地，就可以通行停車的話 → 那就應該修法。
修法必須劃上明顯的線條等註記，才不會讓人搞錯當成人行道。

因為，一般人行道，為何要限制車子不能上去？
必然有它的理由，合理推想第一個是安全考量。
人行道就是人行之道，就是讓行人安心自由通行之道；
不僅有成人，也會有老人，更會有，到處跑跑跳跳的小笨童。

所以，如果私人土地，卻把它弄得像一般人行道，讓死小孩放心
在上面雞飛狗跳，而你車子卻還能在上面快意奔馳？
這是一種機關陷阱嗎？ sorry