開車隨便違規併排停在車道上就好嗎 (第5頁)

oniki

oniki
個人積分：607分
文章編號：78365786

607分

41樓

2020-07-17 15:22

dylan_fjshih wrote:
(實名)檢舉會不會被(恕刪)

謝謝您的分享，請問您，
如果有這類的違規事實，像是違規停在紅線上，併排停車佔用車道等，
只要用行車紀錄計影片截圖舉發就可以成立嗎?

knift

knift
個人積分：7693分
文章編號：78366471

7693分

42樓

2020-07-17 16:11

一切的根源就在於「罰金太低，不痛不癢」。
所謂罰金，就是要讓人「會痛」，下次不敢再犯，才有起到遏止、處罰、改善交通的功能。
但是回頭看看我們的罰金，600元？
市區停車場一小時都要50元了，600元也只夠停12小時好嗎？
再加上違規者賭不會被檢舉的機率，違停的C/P值根本遠大於乖乖停停車場。
就算用最便宜的停車費率20元來說，600元/20元=30。
只要停滿30小時沒有被檢舉、開單，就是賺到了耶！依目前檢舉率那麼低，傻子才去停停車場。
如果交通罰金後面多加一個0，就算維持相同檢舉率，路上的違停馬上不見蛋。違規者都算得很精的，目這種乞丐要飯式的違規罰金，傻子才鳥他。

suger_lee

suger_lee
個人積分：1568分
文章編號：78366505

1568分

43樓

2020-07-17 16:13

開車守規矩本來就是這麼不方便
台灣就地狹人稠，不適合一堆人一個人就開台車
機車方便是用安全性跟舒適性換來的
沒有甚麼都給你爽的道理幫不了你

stars80617

stars80617
個人積分：881分
文章編號：78366944

881分

44樓

2020-07-17 16:45

機車的違停一定比汽車多
但因體積的關係，汽車占用道路的機率較高

平心而論，駕駛一定知道自己停的地方適不適合
違停，也要停的聰明，不影響他人為主
若是硬要停在車多、容易發生事故的地方
這種駕駛被罰也是活該

dylan_fjshih

dylan_fjshih
個人積分：2748分
文章編號：78367711

2748分

45樓

2020-07-17 17:35

回oniki:

要有影片
我只是都再加上自己的截圖
(去年某天我在大直橋旁的派出所內
巧遇被我檢舉北安路違停的大嬸正問值班如何申訴;
因為瞄到它紅單上被截圖的前後車牌照片
所以確認是我或我家人檢舉的;
該大嬸後來放棄寫申訴申請單,
因為它寫不出連它自己都會信服的理由)

手機也能安裝軟體隨手拍垃圾啊
(我裝的是 Timestamp Camera )

https://streamable.com/87cg5o