dallasoriginal wrote:這裡有個重點大家忘了(恕刪) 要求賠償也是有肇責比例的基本上汽車部分有保到甲式全險.你機車和人受傷的部分只要拿的出單據依據保險都會全賠的.有時候硬要要求過多賠償去到法官那邊結局會出人意料喔~況且真提告對方都開得起勞斯萊斯了請個律師根本沒什麼..........法律是給專業的人玩的
carloszhang wrote:你標錯車了,你標的是(恕刪) peggydoggy wrote:你要不要回到第一頁重(恕刪) 感謝二位的糾正!! 的確我錯標他真的"闖紅燈"!!! 我認錯(打左轉燈的)
hiyawu761106 wrote:什麼理論?可以舉一下(恕刪) 保險時要看約定條款R第十五條 代 位被保險人因本保險 契約承保 範圍內 之損失而 對於第三 人有損 失賠償請 求權者, 本公司 得於給付賠償金額後,於 賠償金額 範圍內 代位行使 被保險人 對於第 三人之請 求權。被 保險人 不得擅自拋棄對第三人之 求償權利 或有任 何不利於 本公司行 使該項 權利之行 為,否則 賠償金 額雖已給付,本公司於受 妨害未能 求償之 金額範圍 內得請求 被保險 人退還之 。前項第三人為被保 險人之家 長、家 屬或受僱 人時,本 公司無 代位請求 權。但損 失係由 其故意所致者,不在此限 。要保人或被保險人 為保全本 公司之 求償權利 所支出之 必要費 用本公司 同意償還 並視為 損失之一部分。
很多地方都是一邊紅燈,但是對相車道還是綠燈哦沒有拍到汽車方的燈號,很難証明闖紅燈我們這就有這樣的燈號了,一方是紅燈,另一方還是綠燈的號誌汽車說有保全險免賠,那叫他簽一張切結書出來吧,有錢人都只會放屁到時保險公司一樣是代位求償的,機車有肇責的話,一樣賠到脫褲子
那個路口同向有兩隻左轉燈,只有槽化線旁才是真的左轉專用道轉過去是高鐵大道東向單行道百貨行前面那隻不曉得設什麼鬼的左轉過去就會跟高鐵大道西向逆向早就反應過了無效白車肯定闖紅燈機車軌跡則像是高鐵大道欲左轉中興路未依兩段式左轉才會在那個地方撞到