汽車牌照稅應該用長度計算 (第5頁)

594507

594507
個人積分：79分
文章編號：78194401

79分

41樓

2020-07-03 19:20

hc59859 wrote:
所以牌照稅以"體積"計算...不無道理

總算還有人明辨是非，
不過，這就和燃料稅隨油徵收一樣難，
既得利益者，會千方百計地反駁，永遠不想讓自己的利益受損，
可以死道友，但貧道連受傷都不行。

Mikadoyakumo

Mikadoyakumo
個人積分：1768分
文章編號：78194422

1768分

42樓

2020-07-03 19:23

用車價算比較好吧？
賦稅不就是為了要平衡財富。

Freshness

Freshness
個人積分：11645分
文章編號：78194568

11645分

43樓

2020-07-03 19:39

用體積

alphaelf

alphaelf
個人積分：8004分
文章編號：78194588

8004分

44樓

2020-07-03 19:41

用浮力來計算好了，排開空氣的體積 x 空氣的密度⋯⋯⋯⋯⋯⋯

無言的第二行

無言的第二行
個人積分：1642分
文章編號：78194842

1642分

45樓

2020-07-03 20:07

yjub1221 wrote:
也可以用戶籍謄本算.(恕刪)

這麼麻煩做什麼

直接學習日本，必須提出車位所有權證明才能買車不是更快

john71

john71
個人積分：25分
文章編號：78194906

25分

46樓

2020-07-03 20:14

jijerwang wrote:
貨車比我的車長.大.(恕刪)

開貨車靠勞力賺辛苦錢被你說成這樣...你千萬別網購...什麼東西都自己去扛回家

計程車補助油資、免牌照稅、免燃料、換新車補助
疫情還有薪資補貼

貨車什麼都沒有.......

你可以去批計程車

dove

dove
個人積分：2571分
文章編號：78196197

2571分

47樓

2020-07-03 22:22

john0002 wrote:
車子越長越占空間，應(恕刪)

不得不說,是挺有創意的台灣No.1

pold123

pold123
個人積分：0分
文章編號：78196771

0分

48樓

2020-07-03 23:12

名稱想不出來 wrote:
不知摟主是認為現在(恕刪)

比機車多十倍??你生活在哪裡?
機車跟自用小客車1201-1800cc都一樣繳7120啊...哪裡多10倍
不同cc數也能拿來說嘴..用點腦袋好嗎..機車汽車都繳同級距的牌照稅.
路權卻差很多.實質上應該要退稅給機車族

dallasoriginal

dallasoriginal
個人積分：2637分
文章編號：78197152

2637分

49樓

2020-07-03 23:48

這理論跟隨油徵收相同概念

會讓大型營業運輸工具增加負擔所以很難實現~~~

MING510

MING510
個人積分：418分
文章編號：78197302

418分

50樓

2020-07-04 0:02

其實汽車牌照.燃料稅課稅都太貴了也不公平..
試想1台日產新車2000CC車價才70多萬,
1年課稅要快2萬元..然1棟新房屋1000多萬
1年房屋稅才6000到1.2萬元稅金..
所以以車子的CC數課稅不公平..
應該以車子的實價課稅才公平..
如1台賓士2000CC新車[值200..300萬]
和1台20年國產車2000CC[只值5萬]
課稅如相同你說公平嗎...