這個車禍可以避免嗎?? (第5頁)

待退阿財

待退阿財
個人積分：4238分
文章編號：78002758

4238分

41樓

2020-06-18 14:39

快車道右轉跟酒駕有何差別

完全藐視其他用路人權益

誰家的垃圾請關好別再放出來了

telmon

telmon
個人積分：184分
文章編號：78002806

184分

42樓

2020-06-18 14:43

大家都守交通規則不違規
行車前檢查車況定期保養
觀看氣象注意天氣
加上防禦駕駛觀念足夠
肯定任何車禍都能避免

宅男乙

宅男乙
個人積分：5758分
文章編號：78002821

5758分

43樓

2020-06-18 14:44

azo2ka wrote:
不是要討論誰對誰錯((恕刪)

要避免, 在要轉之前, 就要掃描清楚啊

那週遭各車和你的相對動態, 掃進你情境意識中的資訊, 就會愈完整

右轉, 那在你右側到底有什麼3小事物, 那一定是第一優先要掃瞄完整的. 第一重點掃瞄區.

不要盲轉, 用賭的..

賭下去, 不幸賭錯, 那就自己糊牛屎巴.

Birkdale

Birkdale
個人積分：1173分
文章編號：78002870

1173分

44樓

2020-06-18 14:47

azo2ka wrote:
不是要討論誰對誰錯((恕刪)

要分隔島幹嘛？

大的分隔島擋視線, 小的分隔島機車不小心壓到就人仰馬翻..

有標示直行箭頭的車道就是不可以轉, 走到轉彎車道就是得轉彎,

看到STOP SIGN就是Fully stop再開.

樓主這個案子看起來就是行駛於標示直行車道的車違規右轉了.

華人嘛,加強教育提高罰則用力罰下去就對了.

看看澳洲NSW對於闖紅燈怎麼罰的：2285澳幣約合台幣42000.

再犯賤看看啊！

bb123dd

bb123dd
個人積分：3527分
文章編號：78002953

3527分

45樓

2020-06-18 14:53

azo2ka wrote:
不是要討論誰對誰錯((恕刪)

>
>>> 安全戴好玩的?

mark0826

mark0826
個人積分：6551分
文章編號：78003042

6551分

46樓

2020-06-18 15:01

azo2ka wrote:
不是要討論誰對誰錯((恕刪)

我常常跟同事跟親友的小孩講
騎機車就不要把路當你家的，汽車公車幾乎是不會注意到你的
等你有一天換自己開車就知道....

在你爭路權，調解求償，甚至提告之前
麻煩先動動腦筋想一下，你的一條手臂，或一條腿，可能只值50.60萬....大約一個一般上班族的年薪
而且這還是你完全無肇責單純被撞，而且事主甘心賠錢了事的情形下...

但換來是你下半輩子要拿身心障礙手冊....
值得嗎?

汽車撞你可能保險桿燈罩換一換，烤個漆，花錢了事
騎機車的就是住院，開刀，復健，申請身障手冊，更慘是可能要被人照顧下半輩子
求求你，別傻了...

mobil123

mobil123
個人積分：914分
文章編號：78003059

914分

47樓

2020-06-18 15:02

我上次車禍也是安全帽鬆脫，結果還昏迷送進醫院
戴的原廠安全帽，可是我以前還沒買新機車時，戴的半罩安全帽就沒出過鬆脫的問題

是不是現在安全帽下巴處原本可以用個包護環可以包著比較不會鬆脫阿

安全帽是在保護我們安全的東西，結果出了車禍就鬆脫真的很xxxxxx

小人物力量大

小人物力量大
個人積分：1374分
文章編號：78003069

1374分

48樓

2020-06-18 15:03

這是臺灣大道吧?
以前BRT的車道設計真得有夠蠢現在變公車專用道整條都這樣
汽車要右轉就要切到慢車道那麼小條還可能擦撞到機車
為了這個專用道硬是不給交通量大的右轉專用

NANBU1884

NANBU1884
個人積分：3461分
文章編號：78003079

3461分

49樓

2020-06-18 15:03

還好只是白牌速克達
如果是黃紅牌又有人跳出來說2輪的沒防禦性駕駛了

zilong

zilong
個人積分：3348分
文章編號：78003120

3348分

50樓

2020-06-18 15:06

這部影片的亮點是警察剛好在後面，三寶還敢大勒勒內線右轉....
這樣也有酸民檢討被擊落的騎士，
也就能理解台灣法律為什麼會有一條應注意而外注意這法條了。