• 6

左轉被對向直行的三寶叭...

像這種情況,轉過去的路只有"單車道"的話,且對向車道要右轉的話,右轉車要先禮讓左轉車(1)
,轉過去的路是"雙車道"的話,且對向車道要右轉的話,右轉車要靠右車道 / 左轉車要靠左車道(2)

如下
「道路交通安全規則」第102條第1項第8款: 汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定; 八、對向行駛之左右轉車輛已轉彎須進入同一車道時,右轉彎車輛應讓左轉彎車輛先行,如進入二以上之車道者,右轉彎車輛應進入外側車道,左轉彎車輛應進入內側車道。

這個距離跟車速轉彎轉的很勉強,且樓主卻直接開中間然後駛入右車道去了!!!

但是直行車打方向燈也很母通!!!
Lawu wrote:
上班時間台北民族東路(恕刪)


方向燈只是「告知」其他用路人我「可能」要轉彎或者變換車道
方向燈打錯之類的目前沒有罰則
轉彎車是不是三寶我不知道
如果發生碰撞
絕對是你是轉彎車
他是直行車
Mr. Cold wrote:
方向燈打錯之類的目前沒有罰則


打右轉燈搞左轉罰1200

打右轉燈搞直行沒罰則


要講清楚! 這兩種都是打錯.


再更早之前的法規(應該是去年10月以前),打左轉燈搞右轉,還沒辦法罰勒
違規超車必檢舉 wrote:
打右轉燈搞左轉罰1200...(恕刪)


感謝違規超車必檢舉大補充
Mr. Cold wrote:
方向燈只是「告知」其(恕刪)

打錯方向燈有罰則
右轉打左方向燈可舉發
但打方向燈沿路直走
沒辦法舉發

看起來撞上就是轉彎車的錯+1
不要去賭直行車會不會加速撞
要轉之前閃一下大燈當提示

遇到突然加速代表他堅持直行絕對路權
要學習尊重路權
撞到就是樓主的錯比較多

左轉的時機抓的太差了

應該也是三寶
Lawu wrote:
我預估白車右轉
轉彎勢必速度會減慢
抓那個空檔也算安全距離
只是後來白車是直行沒減速而已

在台北開車數十年了
抓安全距離和不成為龜車
還是一直在精進中😎


白車打右轉燈不一定是要右轉,也有可能是通過路口要靠右停車
應該是以對方的速度和距離來判斷是否可以左轉,而不是對方有沒有打方向燈
一旦發生碰撞,肇事責任一定是你比較大
白車經過的路段是三線道, 最外線是右轉專用道, 所以白色車疑似未依照路線行駛,
中線有三角錐是因為路面有破損, 所以才以三角錐示警, 我昨天下班經過有看到
三寶對決
網路上一堆天天開車違規
還跟你說他開車沒被開過單所以很守規矩的
實際上大多時候就是靠逼迫別人踩剎車或閃避所以沒出事
不代表你這種開法沒有問題
講自己開車多久還是很愛背自己開多少里程的
其實意義不是很大
觀念不正確....開再久的車也沒有差別
Lawu wrote:
上班時間台北民族東路要左轉新生北路
總是要抓安全的空檔左轉
有機車我一定禮讓,確認安全才轉
畢竟機車最怕急煞滑倒

到底誰三寶?
那種空間、速度跟直行車搶左轉~如果發生事故,你猜猜誰得肇責大?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?