腳踏車撞違停斑馬線的Lexus汽車 (第5頁)

tina3987

tina3987
個人積分：7008分
文章編號：77607800

7008分

41樓

2020-05-18 13:51

合理
違停停止狀態被撞
初判表正常都是違停自負三成

斑馬線上騎自行車也是違規的好嗎?
還帝王條款笑到噴淚

他違停被開罰單
斑馬線上騎車也是一張罰單

不過被腳踏車撞到應該也是傷不嚴重啦
看有沒有辦法跟保險公司喬看看
不然就直接上法院申請事故鑑定不過你要自費3000
最後在判也是照鑑定報告的責任在判
看有沒有機會變成82或91
不過應該有難度畢竟人家是靜止狀態

每次看到有這種文章
總是會有人出來說違停幹嘛要賠
當然是100%違停的錯啊
然後要人去驗傷提告過失傷害跟對方求償
看了就覺得好笑

樓主也是可以考慮帶小孩驗傷提告啦
不過要想清楚上法院搞過失傷害
搞不好被對方反告直接被法官洗臉

說看到違停100%全錯
要人直接撞上去然後去驗傷提告
這行為已經跟假車禍沒兩樣了

賈薄酥

賈薄酥
個人積分：1081分
文章編號：77607952

1081分

42樓

2020-05-18 14:01

要去驗傷,先不管幾成
提告過失傷害,沒事合解就好,請他自己車自己修

五毛退散、自由西藏、停止種族滅絕

lin_0507

lin_0507
個人積分：914分
文章編號：77608027

914分

43樓

2020-05-18 14:07

併排停車必檢舉 wrote:
因為斑馬線上，行人與自行車有帝王條款(如果又是綠燈或是無號誌)

我怎麼會有腳踏車其實是不能走斑馬線的錯覺？腳踏車走斑馬線必須要下來用牽的。

allegero

allegero
個人積分：162分
文章編號：77608217

162分

44樓

2020-05-18 14:20

恕刪

cedric8tpe

cedric8tpe
個人積分：144分
文章編號：77608221

144分

45樓

2020-05-18 14:21

看樓主的描述，似乎案發現場圖是這樣。紫色是 Lexus；藍色是自行車。黑虛線是自行車的軌跡。
不知是否正確？

如果正確，不知為什麼自行車不能騎過斑馬線？

如果是這樣停車，是違背正常用路習性。後方駕駛很容易誤判此車仍再行進，等到發現時，已經錯失應變的良機。而車這麼停，也會影響行人過馬路、右轉車也可能誤撞。實在不優

潛水 ........

sky0526

sky0526
個人積分：165分
文章編號：77608247

165分

46樓

2020-05-18 14:23

陳小琴 wrote:
我兒子騎腳踏車的時候(恕刪)

七成算保守, 應該十成都是你們有問題.

肇事原因不是她違停而是你煞不住.

另外, 違規就該死的狀況下, 行人闖紅燈就可以隨便輾過嗎?
還是看到違規停車都可以開車撞上去?

違停固然不對, 但是因果關係要清楚.
今天如果是人站在那裏, 左邊有車通過, 你腳踏車撞上人, 那是誰錯???? 自己想清楚