KCLin0423 wrote:我的看法是,從影片看不出我爸有啥過失導致車禍......我的看法是,從影片看不出我爸有啥過失導致車禍................ 重點是,沒有人看過你看過的影片阿.....還是這篇純粹是抒壓文?
KCLin0423 wrote:那只有警察看過了,警察的評論是毫無違規,也沒紅單肇逃這件事,他也無法評論(因為那是法官的事)反正,大家法院見他最好告得成不然我一定要為民除害 這樣的話有甚麼好緊張的?提告是他的權利他可以方圓500公尺內的人全告但檢察官會不會起訴是另一回事所以我的機車前後都裝行車紀錄器就是怕碰上這種事你幫你爸裝了嗎?
單從你的敘述我是傾向不做和解,原因如下:1.後方車輛未保持安全距離碰撞前車為全責。2.不確認是否有碰撞,並無與該車有直接因果關係。3.先等是否真的被起訴再考慮,由於肇逃為公訴罪,在此即使和解也並不是太有用途,倒不如真的確定後在民事庭考慮和解。當然以上都是片面訊息所得結果,還是看自身考量。
Prada1024 wrote:這樣的話有甚麼好緊張(恕刪) 他沒有行車紀錄器不過已成的事實,討論無濟於事接下來才是重點這串文不是重複提到如果 對方要你和解,警察建議你和解那你如何?這篇文如果以後有人遇到相同的事他就會知道他該如何
KCLin0423 wrote:廢話不多說,我只陳訴...(恕刪) 除非有人死或重傷否則警察一律建議你們和解如果你們自認完全沒錯,那就不要和解,也不用去調解委員會,直接上法院處理就好了。到時就是看證據處理,你可以快去附近調調看監視錄影器。