• 18

我爸(快80歲)被提告肇事逃逸

KCLin0423 wrote:
問題是,所有的人包括警察都會認為這是小事趕快和解

不關我的事都是小事
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
eeone2019 wrote:
不關我的事都是小事(恕刪)


哈哈,我也跟我爸這樣講
我說等他們踏進去了,他們才會知道這水有多深
KCLin0423 wrote:
我的看法是,從影片看不出我爸有啥過失導致車禍......我的看法是,從影片看不出我爸有啥過失導致車禍................



重點是,沒有人看過你看過的影片阿.....

還是這篇純粹是抒壓文?
PONTIAC 47 wrote:
重點是,沒有人看過你(恕刪)


法律攻防討論諮詢文
我後面沒寫嗎?

那,我不寫前面那段
你要我後面怎樣陳訴呢?
KCLin0423 wrote:
那只有警察看過了,警察的評論是毫無違規,也沒紅單
肇逃這件事,他也無法評論(因為那是法官的事)

反正,大家法院見
他最好告得成
不然我一定要為民除害


這樣的話有甚麼好緊張的?
提告是他的權利
他可以方圓500公尺內的人全告
但檢察官會不會起訴是另一回事
所以我的機車前後都裝行車紀錄器
就是怕碰上這種事
你幫你爸裝了嗎?
單從你的敘述我是傾向不做和解,原因如下:
1.後方車輛未保持安全距離碰撞前車為全責。
2.不確認是否有碰撞,並無與該車有直接因果關係。
3.先等是否真的被起訴再考慮,由於肇逃為公訴罪,在此即使和解也並不是太有用途,倒不如真的確定後在民事庭考慮和解。

當然以上都是片面訊息所得結果,還是看自身考量。
Prada1024 wrote:
這樣的話有甚麼好緊張(恕刪)


他沒有行車紀錄器
不過
已成的事實,討論無濟於事

接下來才是重點
這串文不是重複提到
如果 對方要你和解,警察建議你和解
那你如何?

這篇文
如果以後有人遇到相同的事
他就會知道他該如何
KCLin0423 wrote:
廢話不多說,我只陳訴...(恕刪)


除非有人死或重傷
否則警察一律建議你們和解

如果你們自認完全沒錯,那就不要和解,也不用去調解委員會,直接上法院處理就好了。到時就是看證據處理,你可以快去附近調調看監視錄影器。
看到樓主家人的狀況後我更加確信
我行車紀錄器的錢沒有白花
車上前後各一顆
安全帽上再一顆
遇到這種跟碰瓷沒兩樣的事情
才可以自保
希望樓主告贏或者對方主動放棄省事
Four wheels move the body,Two wheels move the soul
deepriver36 wrote:
除非有人死或重傷否則(恕刪)


錄影帶我是有跟警察要過
他們說,那屬於公文書,要經過法院才能調閱
所以,可能要等請律師過後了
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?