• 6

公司送給業務的車,四台選擇

送?過戶到自己名下嗎?
是的話就自己在湊些買KUGA頂規

CUV跟SUV不能比啊.......

至於第四個.......你怎會直覺那台呢
如果換成RAV4或CH-R直覺那牌還比較沒話說
我是4000。
載貨需求怎沒人推Sienta,空間也比樓上滿多人推的Kuga還要大
所以到底是送業務車還是公司配車?要自己養車還是油錢保養公司出?平常可以自用?
這些都是影響選車滿大的因素
如果只是公司配車,公司養車,就空間大的Kuga跟Sienta選一台吧,兩台以選項來說空間比較大但都沒有主動安全配備,油耗也不好,而且福特的維修後勤品質名聲也不太好,但如果真的出什麼問題也是公司出錢那就沒什麼差
如果是可以平常自用,自己養車,真的是公司送的會過戶給你朋友,那就選Kicks吧
這四台裡面只有Kicks有完整主動安全配備AEB、行人偵測、車道偏離、盲點偵測、環景等等,安全性最好,其他像是油耗17.3 km/l也是四台裡面最好,1.5稅金也很省
Kicks
安全配備夠、稅金便宜、保養便宜。
重點是市區好停、省油。
KUGA
夠硬也安全
什麼公司這麼好?
竟然配車四選一
全集中呼吸 wrote:
如題不是本人是我朋友...(恕刪)

我會建議優先考慮「平常有沒有自用」,
有的話就建議友人都去試駕一輪,
挑喜歡且合用的,
主被動安全來說,3最齊全。

平常都不自用的話,
則以載貨的需求去看,
(外觀大小、能不能堆疊…等)
後箱空間含放倒,應該會是1>4>3=2,
如果還需要考慮載重,那馬力、扭力也需要列入;

把需求條件都列出來評分,應該就會有結論。
反正4台都可以,就選一台自己最喜歡的
1
現在買車, 沒有主動安全ACC+AEB的就不用考慮了!
另外, 請挑妥善率好一點的, 生財工具嘛, 常常去修車場喝咖啡, 生意不用做了嗎?
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
80萬預算內當然要上kicks頂規,樓主工作應該常跑外面公司才會配車,一定要選安全性高的,市區停車跟開起來輕便也很重要,外觀也好看,重點是保養算實惠又省油,如果是我會上頂規kicks.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?