防摔衣或許可用在直升機上 (第5頁)

yaowillberich

yaowillberich
個人積分：214分
文章編號：76180573

214分

41樓

2020-01-15 14:23

我倒覺得發給警察他們一人一套好一點的防割衣比較實際點~~在台灣，碰到瘋子拿刀應該比拿槍機率高，雖然不是萬能的，但至少還是可以防範於未然~~我記得台灣廠商應該有不錯的技術~~怎麼沒有立委提案一下

fellegg

fellegg
個人積分：1531分
文章編號：76180662

1531分

42樓

2020-01-15 14:31

spc1021 wrote:
很多賽車活動都有戴安(恕刪)

可以改良樂樂足球

自動充氣可以減緩不少😅

嘴砲無敵

嘴砲無敵
個人積分：1792分
文章編號：76180900

1792分

43樓

2020-01-15 14:51

樓主的出發點是好的, 但根本搞錯方向了吧?
照這理論, 以後坐飛機也不用救生衣,
每人配一件防摔衣,
乾脆這樣好了, 都不要坐飛行器了.
就像核災日本爆了一次,
然後都用燒煤來發電好了.

baga615518

baga615518
個人積分：2415分
文章編號：76180965

2415分

44樓

2020-01-15 14:55

防摔衣只有耐磨擦.沒有抗撞擊吧?

而且墜機的時速與撞擊力道通常遠大於重機事故時的威力.我不認為有什麼衣服可以抵抗這種撞擊力.

不然所有騎重機的人穿防摔衣是不是都當作黃金聖衣穿上身.就不會有意外事故死亡的問題了?

royle67

royle67
個人積分：11095分
文章編號：76181065

11095分

45樓

2020-01-15 15:04

XIIIJIN wrote:
哇... 無知的(恕刪)

哈哈哈
真的快笑死

沒有軍武知識去 google 很容易
去看看UH-60 研發時美軍訂定的抗衝擊標準
所以前輪才用了雙重重型減震器 (海軍型抗衝擊標準降低所以只須用一隻)
座艙座椅也都是可抗衝擊的高檔貨

我總以為義和團是歷史的東西
看最近說作票再看這一則
我才知道我錯了

其實樓主說錯了
應該都穿太空人那套
保證多救回好多個