這樣算是惡意逼車嗎? (第5頁)

pighead.jen

pighead.jen
個人積分：6005分
文章編號：76088089

6005分

41樓

2020-01-08 15:10

西恩潘朵拉 wrote:
為什麼要用時速100(恕刪)

中線的車速都比樓主慢
樓主不能用100多的速度超車嗎...

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：76088156

14025分

42樓

2020-01-08 15:16

前車
橫跨兩車道是事實
未保持安全距離，迫使他人讓道也是事實

這兩個是前車的已見事實
樓主的行為因為影片不夠長
只能用猜的，說不定樓主正從中線往內線超車
也說不定前車剛切中線，正要追上前車
這些看不到

就已看到的而言，就是那台車的錯
怎麼在沒看到其他影片的前題下
又習慣檢討被害者了?

passenger_123

passenger_123
個人積分：838分
文章編號：76088176

838分

43樓

2020-01-08 15:17

送看看吧感覺不大會成功

但我的另一個感覺比較像是關門失敗....@@

hcwp6316

hcwp6316
個人積分：35分
文章編號：76088239

35分

44樓

2020-01-08 15:23

遇到這種的換車道的方式

會讓人很生氣

宅男乙

宅男乙
個人積分：5718分
文章編號：76088482

5718分

45樓

2020-01-08 15:40

逼車的定義, 要以條子說為準,

不要因為自己是幾千之分一的易受驚嘛新手病體質, 自己在那邊胡白亂套自己個人想像的超低標準.

https://www.youtube.com/watch?v=KQcAG5N00UU

https://www.youtube.com/watch?v=vTh_Ord-zTk

max max

max max
個人積分：54分
文章編號：76088500

54分

46樓

2020-01-08 15:41

支持樓主補長一點的影片，來研究研究

hahamountain

hahamountain
個人積分：10分
文章編號：76088562

10分

47樓

2020-01-08 15:46

兩個都要檢討
對方貼太近還要切進來危險
你的防衛駕駛太差或是你根本想要和他爭按了喇叭卻不選擇放油門也很扯是要同歸於盡嗎

IT Man

IT Man
個人積分：25分
文章編號：76088734

25分

48樓

2020-01-08 15:56

GPS顯示時速102 ~108

外面看起來，像兩車競速的感覺啦！

這麼多不當超車變換車道法條
會用43條
任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道。
是因為
~促進道路交通安全獎勵辦法~
第二條

促進道路交通安全成效卓著之下列機構或人員，依本辦法之規定獎勵之：
。
四、檢舉違反道路交通管理處罰條例第四十三條第一項第一款至第四款規
定行為經查證屬實之人員。

成功機會比較大吧？

achun1212

achun1212
個人積分：2517分
文章編號：76088740

2517分

49樓

2020-01-08 15:56

樓主沒違反交通法規，但樓主很清楚的看到對方變化車道的方式，持續打方向燈，很明顯是想趕快離開這個車陣(可能是喜歡開快車、沒耐心的人)，讓他存在這個車陣中的車禍風險會提高。又或許對方從後照鏡看不到樓主的車，且樓主跟中線的前車還有一段距離可供對方切入(油門輕放即可，不要再加速了)。樓主是否能等對方在中線穩定後再決定要不要關門?我想這樣的防衛性開車方式會比較好。

hahamountain

hahamountain
個人積分：10分
文章編號：76088859

10分

50樓

2020-01-08 16:05

多看一些高速公路車禍影片就了解
千萬不要我是對的就不要吃虧
轉個念對方可能急事趕車死角機械問題等
讓一下高速公路這種頂多都是慢個幾秒而已
不然撞車癱瘓然後可以跟對方索賠好幾百萬這樣比較好??
修養勝過"我是對的而你是錯的"