• 6

台中向上路的重大車禍

ace ventura wrote:
不要再胡扯牽拖煞車失...(恕刪)


車況怎樣我不清楚
不過那邊是長下坡
不踩油門真的還是會滑很快
對方肇逃啊,所以想追上去罵人,無奈追不上…
不過,也還好他追到那個重要的路口,我們才看到實況轉播

jinglong1110 wrote:
擦撞了為何要一路追這台大貨車?
jinglong1110 wrote:
還是不懂行車紀錄器的(恕刪)

這個女駕駛恐怕撇不清責任?
一堆沒開過大車的搞不清楚狀況....
包括這個拍片的駕駛

這個地點是向上路的下坡路段,又陡又長
空檔滑行時速可以輕鬆破百

因此撞到的第一時間沒減速就感覺時剎車失靈了
因為路口是紅燈,稍微精神正常一點的人不會闖的這麼暴力
只是這個女駕駛還以為是肇逃...追去目睹更恐怖的事情.....

因為自用車沒甚麼機會碰到這種剎車失靈的狀況,所以可能不了解
為什麼會煞不下來

以這台板車當時闖紅燈的狀況應該早就已經沒剎車了(在更前面的下坡就已經失效)
如果發現的時候車速再30以下或是平面路段,應該有機會在100公尺內用其他輔助剎車煞停
但影片中車速應該在50以上而且是"下坡滿載".....
這種情況只要主剎車失效.....車是停不下來的.......
因為輔助剎車的制動力大概只有主剎車的30%剎車力

這個路段空檔滿載直衝有機會衝到110km/h以上
看看以下的輔助剎車能提供多少剎車力......

輔助剎車:
1.低檔位引擎剎車
看車速司機其實已經有降到低速檔了,因為之後的下坡路段沒亮剎車燈車速也沒有增加太多
但因為"下坡滿載"的推力太強,引擎轉速會爆紅線,無法降到更低檔位(排檔桿會推不進去)
(大概能-30km/h)

2.手剎車
新車的手剎車在這種情況都不一定煞的住....老車就更不用說了
不管怎樣只能撐30秒....之後過熱就直接失效
(大概能-5~-10km/h,30秒內有效)

3.排氣剎車
微微減速用,主要是調節速度,沒有很強的制動力
(大概能-5~10km)

4.AIR剎車
大車必改,又強又猛,直接鎖死,只不過一旦漏風直接歸零
老車常故障,很多低智商司機很依賴,常常手剎車不拉,只開air就跳下車吃中餐
結果車就自己開走了.....
AIR剎車是從主剎車系統分接出來,因此有可能一邊的系統故障導致另一邊一起失效
造成車上最強的兩個剎車系統同時罷工
(此次案例最有可能的主要原因)

5.漏風自鎖系統
我不太懂...不過這不是每台車都有
而且僅靠彈簧運作,感覺跟手剎車的等級差不多,而且同樣會有過熱失效的問題
---------------

司機當下打到低速檔後,其實已經沒別的辦法停車了
只剩下最後一招......自撞停車

請問誰有這個經驗??

所以你要怪司機不自撞嗎.....
大車的車頭很薄,但後面的車台可是非常健壯的
後面的車台+貨物最少10噸起跳
撞得不好
駕駛座絕對被夾扁
(以前發生過急煞,後面載的鋼捲直接往前滾把駕駛座撞爛)
摩擦山壁的也是一樣的意思,一不小心就是把自己夾扁而已
.........
因該是爆空氣管了 大車沒空氣=沒煞車 沒喇叭
沒空氣也退不了檔了 硬退出來會變成空檔 進不了檔
又是載重 空車要拉手煞就要一段距離了
手煞沒空氣沒液壓輔助又載重 可能拉到斷還停不下來喔
磨安全島不可能停的下來的 記得有次林口下坡有台大貨車
也是沒煞車磨護欄磨好幾公里 紅斑馬還開道 還沒載重
不會開車不了解
那種路段不能像某些山路一樣挖個緩衝撞擊區嗎?
都第幾起了
只能說:
要自我防衛駕駛了,儘量少在大車的前、後,閃遠些就對了。

也真的要感謝拍片的人讓大家看到過程。幸好沒有博了自已的命,值得嗎?。

更幸好沒有撞上公車,不然一定是很大的慘案。
其實不止這段路,中華路也發生過這種意外,這種煞不住的能避免嗎?
s00701 wrote:
一堆沒開過大車的搞不(恕刪)

air剎車 不是氣壓洩出就沒煞車 剛好相反 要氣壓夠 剎車才鬆開 只要漏氣就鎖死 請求證
wugoson wrote:
air剎車 不是氣壓...(恕刪)


兩者都有 並不是說法有錯誤
大貨車有的是雙迴路煞車
(氣壓 油壓兩者都有)
有的則是只有氣壓煞車系統
(打氣的速度和風桶大小就很重要)
沒氣就像你說的
煞車反而會扣住
有氣壓才會把煞車撐開
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?