地下室停車場碰撞肇責疑問請教 (第5頁)

chinan66

chinan66
個人積分：181分
文章編號：76005317

181分

41樓

2020-01-01 15:54

曉杯子 wrote:
和解書一簽,或是錄影存證完....即可!!!比【也要保留修車及事故所有證據至少2年】方便多了,不是嗎

保留證據自己就能做，但要簽和解書得要對方願意，我是覺得後者沒有比較容易。

曉杯子

曉杯子
個人積分：3166分
文章編號：76005490

3166分

42樓

2020-01-01 16:14

chinan66 wrote:
但要簽和解書得要對方願意，我是覺得後者沒有比較容易。

我不是教大家了嗎?

用【毀損罪】去警察局報案~~~!!!

【毀損罪】

第 352 條
毀棄、損壞他人文書或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處三年
以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。

民事上則依民法第一百八十四條第一項之規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」須負侵權行為之損害賠償責任。

逼對方出面和解啊!!!

一勞永逸!!!

吳小胖1229

吳小胖1229
個人積分：713分
文章編號：76006084

713分

43樓

2020-01-01 17:29

對方怎麼可能0責，如果在道路上，從路邊停車格駛出時

不是路權是小於行駛在車道上的嗎

怎麼會變到私人道路時就不一樣了?

這種駛出停車格不是自已要注意嗎，那有可能0責，已在車道上的路權在這樣都比較大好嗎

你算是已駛出停車格行駛在車道上了，他算是還沒完全駛出停車格，可能撞擊後，後輪都還在停車格裡

不然大家看到車子從停車格經過，直接從停車格衝出去魯下去賺年終嗎

私人道路就是各自保險出險弄一弄比較快，也沒多少，不用在那告來告去的

浪費時間跟精神

kk1973kk

kk1973kk
個人積分：1160分
文章編號：76007778

1160分

44樓

2020-01-01 20:44

毀損不處罰過失犯，大家以後還會碰面，應該要理性溝通

Yang咩

Yang咩
個人積分：1469分
文章編號：76008413

1469分

45樓

2020-01-01 21:50

零肇責?還真敢說....
看影片就是從停車格出來是用衝的
而且就樓主說,也沒有要賠的意思
1.請管委會出面協調(但應該沒用)
2.各賠各的
3.這口氣吞不下去的話,就上法院

linsh

linsh
個人積分：212分
文章編號：76008706

212分

46樓

2020-01-01 22:17

maru13 wrote:
感謝各位的回覆對方的(恕刪)

對方跟保險公司主張他沒錯不賠，
這情況保險公司是不會自己主張理賠的。

既然是同一社區，這車主也太不上道，應該是怕第二年保費增加。

128_256_512

128_256_512
個人積分：363分
文章編號：76009598

363分

47樓

2020-01-01 23:53

就影片看來 :
(1) 撞擊點在可能在對方還為未超出黃色車道線的時候，且樓主的右前方車身可能已超出黃線外
(2) 撞擊前對方已經減速，有可能是靜止狀態；而樓主是撞擊後才開始減速停車(明顯是未注意車前狀況)

個人看法是樓主方面的問題較大，不過因為是私人產權，所以一般交通規則不適用，所以也沒有路邊起步的路權的問題。能雙方自行吸收損失對樓主您比較有利。

K4481

K4481
個人積分：9685分
文章編號：76009930

9685分

48樓

2020-01-02 0:46

Yang咩 wrote:
零肇責?還真敢說....
看影片就是從停車格出來是用衝的
而且就樓主說,也沒有要賠的意思
1.請管委會出面協調(但應該沒用)
2.各賠各的
3.這口氣吞不下去的話,就上法院..(恕刪)

非常同意你的看法如樓主說的該車停在後面那個位置出來可能習慣用衝的

以前運氣好都沒撞到這次撞到了開始灰

onlygiveyou87

onlygiveyou87
個人積分：5分
文章編號：76009941

5分

49樓

2020-01-02 0:48

個人經驗一人50%，私人土地非道路都有責任

jht56789

jht56789
個人積分：1951分
文章編號：76011075

1951分

50樓

2020-01-02 8:30

maru13 wrote:
看在是同一社區, 也不想把事情用的太複雜

對方就是吃定你這鄉愿怕事的心態

同社區又如何

行車紀錄器像及對方嘴臉全公開

提醒其它鄰居注意這三寶也是功德一件