車禍肇事責任大嗎？有影片 (第5頁)

panker

337分

41樓

2019-12-23 23:36

sundorys wrote:
為何硬要切過去阿? (恕刪)

我看了幾次影片！我會說！你要加速通過、但是他沒打方向燈就直接左彎擦撞到你！

不知道有沒有用、但是調解時讓對方先說謊！再拿出影片證明他說謊....

62分

42樓

2019-12-23 23:43

肇事責任幾成，重點在於 "筆錄" "行車紀錄器"

以下比較有可能出現的判決(筆錄決定)
1.你未注意前車路況，導致你3他7
2.剩下幾種可能大部分是對方全責
(我方是直行車，他方是未打方向燈變換車道這點優勢)
3.反正你也做完筆錄了....不用想太多 !!等判決吧不服在往上申訴

104分

43樓

2019-12-23 23:53

對方未打方向燈便強切,對方肇責比較大機率高,不過遇到這種我都會防衛駕駛,先觀察對方的動向,如果還是這樣猶豫不決就要按啦叭提醒了.

1095分

44樓

2019-12-24 0:16

你跟他都不知道在幹什麼
如有冒犯十分抱歉

庠庠優惠 wrote:
請勿這樣我有肇事責任(恕刪)

kenhugh

1326分

45樓

2019-12-24 9:27

其實真的別跟三寶爭道再者就算要過也先按喇叭警示對方讓道...

agtr35

454分

46樓

2019-12-24 9:58

遇到這種喇叭按到底就對了啊！

還有是應注意，並能注意

不懂不要亂教

中華民國刑法
第 14 條
行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失
論。

我是4000。

5383分

47樓

2019-12-24 10:05

路上看到開這個牌子又是鴨子的
我都當他是新手或三寶來的
而且像影片中這種不知道他要開哪一道的
不是等他決定要開哪一道之後再盡速超他車
不然就是按他喇叭把她按回他的車道
至於說要砸車的我也沒再怕的
比較怕是拿槍下來的
但這個牌子的車機率應該不大
如果碰上B開頭的車就自己注意吧