• 5

你的改變 Google地圖看的見

changhou wrote:


我說「真實行為目的」,
你卻只說「行為」。這是斷章取義嗎?
你的想法太淺。

你的說法就是:只要有檢舉,違規請忽略。
真是盲目。

我有一家小公司。
我常檢舉佔用貨車停車格的一般轎車,
因為我的公司的人常抱怨貨車停車格被轎車停走。
而我檢舉目的就是為了貨車停車格不要被佔用。
假如我開一般轎車去停,
我就是犯賤、拉G、敗類、髒東西。比一般違規者更垃圾。
我不是為了不被佔用才去檢舉嗎?為什麼要佔用?
所以我絕對不會去佔用!
既然檢舉何種交通違規,就不該犯那種交通違規。

我想我公司一陣子要很忙了,又要潛水一陣子。之前也潛了很久。
你要繼續盲目也隨你便,反正你我本來就不相識。
我也拿不到紅單,有些只要有反對意見就直接被歸類違規者,這種思想真的只會在國小生看到。不成熟。
被誤會分身我也是覺得莫名其妙,不完整的IP也可以當鐵證,也不是新創帳號,這版很多人真的心智年齡只有國小程度...
看海成花 wrote:
我說「真實行為目的」,
你卻只說「行為」。這是斷章取義嗎?
你的想法太淺。

不是
目前看來你淺, 除非你有其他更有道理的說明


你的說法就是:只要有檢舉,違規請忽略。
真是盲目。
我是斷章取義的話...
那你是?? 視而不見? 已經回答的話還能自己改編?? 我是盲目那你是已經瞎了



我有一家小公司。
我常檢舉佔用貨車停車格的一般轎車,
因為我的公司的人常抱怨貨車停車格被轎車停走。
而我檢舉目的就是為了貨車停車格不要被佔用。
假如我開一般轎車去停,
我就是犯賤、拉G、敗類、髒東西。比一般違規者更垃圾。
我不是為了不被佔用才去檢舉嗎?為什麼要佔用?
所以我絕對不會去佔用!
既然檢舉何種交通違規,就不該犯那種交通違規。

那是你自己的原則我尊重, 所以呢?
照你的邏輯, 你曾霸凌別人, 所以看到別人霸凌就不能見義勇為??


我想我公司一陣子要很忙了,又要潛水一陣子。之前也潛了很久。
你要繼續盲目也隨你便,反正你我本來就不相識。

你才盲目, 不是講了就算
另外假設你短期內沒繼續回覆, 我不會認為你認輸的請放心! (有些人會這樣認為, 怕你誤會)
歡迎忙完隨時上來回覆

我也拿不到紅單,有些只要有反對意見就直接被歸類違規者,這種思想真的只會在國小生看到。不成熟。
被誤會分身我也是覺得莫名其妙,不完整的IP也可以當鐵證,也不是新創帳號,這版很多人真的心智年齡只有國小程度...

只看說出來的話有沒有道理, 跟分身或帳號無關, 又不是說的人多就是對的,
不必太在意別人認為你是分身還是本尊, 因為網路世界中大家都只是分身
除了心智年齡還建議多多加強閱讀與書寫能力
雖然我不是對穿腸, 但是說不到位一定要反駁的

(恕刪)
看海成花 wrote:
我說「真實行為目的」(恕刪)




你不是只檢舉妨礙交通的違規

原來你為了私心

沒妨礙交通的違規也會檢舉啊
瑪拉卡 wrote:
咦你不是只檢舉妨礙交(恕刪)


是那位人家沒違停而想把人搞走讓自己多個機會有位置停的那位?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?