請問車禍肇責 (第5頁)

勉勵

勉勵
個人積分：3280分
文章編號：75468655

3280分

41樓

2019-11-18 3:47

peggydoggy wrote:
道路交通管理處罰條例

第7-2條，自己看吧！順便說一下，條例內的汽車是包括機車，不要誤會四輪才叫汽車。

鬼扯汽車什麼時候包括機車了 ? 照你這麼機車也可以上高速公路囉 ?

spume_bigold

spume_bigold
個人積分：39分
文章編號：75469081

39分

樓主

2019-11-18 7:41

peggydoggy wrote:
法官不會理你，法律只...(恕刪)

我自知這樣的揣測很無理
所以是無關的一個提問
只是內心的猜想

其實想表達的是
如果她才剛拿到駕照的話

cdlincjo

cdlincjo
個人積分：790分
文章編號：75469651

790分

43樓

2019-11-18 8:57

雙黃線管你是要去哪裡，就是禁止跨越，對方肇責絕對大，警察會這樣說不外乎就是應注意而未注意這一條，騎道路邊線頂多被開單，跨越雙黃線才是肇事主因

m9806063

m9806063
個人積分：63分
文章編號：75469713

63分

44樓

2019-11-18 9:03

之前虛黃線迴轉(虛黃線可迴轉)，被機車撞，初判表判未禮讓直行車所以肇事責任我7對方3

可是就這個案例雙黃線迴轉是天條喔，基本上是汽車全責，雙黃線規定是不能迴轉。

Ahan571026

Ahan571026
個人積分：729分
文章編號：75469724

729分

45樓

2019-11-18 9:05

spume_bigold wrote:
然後說車禍雙方都有責任通常沒有只有一方錯的...(恕刪)

警察實在不應該說出這樣的話....
什麼車禍雙方都有責任的..沒有只有一方的錯......
就是這樣駕駛觀念才越來越差..出車禍也不願承認錯誤而要走裁決攤比例...本來沒責任的無辜受害者還要攤比例...

lai_0929

lai_0929
個人積分：62分
文章編號：75469848

62分

46樓

2019-11-18 9:15

雙黃線違規迴轉汽車100%責任，去開立驗傷單....這一條可以賠不少了。
本人也曾經遇過對方態度差到不給對方殺價。

風花雪

風花雪
個人積分：2139分
文章編號：75470240

2139分

47樓

2019-11-18 9:44

https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/940601

供參考

smax155

smax155
個人積分：7178分
文章編號：75470350

7178分

48樓

2019-11-18 9:53

個人猜測

汽車主因

機車有可能會帶次因或無因素

但不管是那種 , 汽車都要賠大條的就是了......

先想要要求償的吧

機車維修 , 一顆顆螺絲的列出

人身部份 , 除了要證明 , 其他的該列的都列出來吧~~

spume_bigold

spume_bigold
個人積分：39分
文章編號：75470457

39分

樓主

2019-11-18 10:01

風花雪 wrote:
https://news...(恕刪)

謝謝你的轉知
但我還是覺得案例上還是稍有區別
轉知案例是騎太邊撞到路邊的車想求償路邊的車
我們是被駛出雙黃線的汽車撞而且對方的車是打橫的

兩者前因後果不同

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱

您輸入的使用者名稱已被使用請改用其他名稱
個人積分：927分
文章編號：75470997

927分

50樓

2019-11-18 10:40

勉勵 wrote:
鬼扯汽車什麼時候包...(恕刪)

八、車輛：指非依軌道電力架設，而以原動機行駛之汽車（包括機車）、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。

機車不能上高速公路的原因還真的跟輪數無關，有興趣可以去查查看...