• 6

這樣乾脆不要給停

Jallenshih wrote:
請問你有看內容嗎?
沒有的話請看清楚再酸好嗎?
01怎麼一堆搞不清楚狀況的在回文?

不想看的話我就回覆你吧
1. 那個開放給一般民眾停車的時間就為了避開下課時間給家長停車,所以我是在可以停車的時間去停的!

2. 我要表達的是那個箭頭有分單箭頭跟雙箭頭,如果是單箭頭就是到那跟柱子以後不能停,我問了十幾個人沒人知道有這個規定,所以我上來提醒大家有這個號誌,請問這有什麼好酸的?

3. 我查了交通部的交通號誌索引,把駕照考試號誌拿出來翻了一下,也找不到這個標誌,問了交通相關科系畢業的朋友,連他們都不知道,難道你知道?


真的不想點進去看

既然你認為你沒停錯

為何不去申訴

用申訴成功來打臉你所謂的酸民阿

如果你繳費了

也代表你也認錯

那何來陷阱可言?

你真的好矛盾阿
應該不是向拖吊場詢問或申訴吧...
他們也只是根據交警的指示進行拖吊...
罰單也不是他們開的丫...
這樣標誌確實容易讓人誤會
一段路要做例外的規定
還是盡量統一比較好
感謝分享
箭頭的確是個陷阱

一般民眾看到家長接送時段外,就停了
好歹也括弧註明(箭頭方向範圍內)

所以這種紅線可停車必須要
1家長接送時段外
2箭頭範圍內🙄
jerry_liu426 wrote:
真的不想點進去看既然...(恕刪)

你根本沒看內容到底是在評論什麼啊?🤔
我有說我沒錯嗎?我只是跟大家說明有這個標誌,你如果本來就知道那很好,但是很多人不知道啊,讓大家知道有什麼不好?

有時候我實在搞不懂到底酸民是怎麼一回事?搞不清楚的狀況下牛頭不對馬嘴,有看完內容的網友都說很受用,而你們一直在轉圈圈.......無言
這個標示牌早就行之多年!

你今天才被罰,可見你不食人間煙火已多年

各校旁那個標示牌是家長請託市議員爭取來的,若你不滿意可以去找"議員"廢掉這個告示牌
hpvs19 wrote:
這個標示牌早就行之多...(恕刪)

行之多年還是很多人不知道哪個箭頭啊!
我只是把我慘痛的經驗分享給大家,不知道為什麼大家的態度都是這樣,很無法理解🤔

另外,他標示可以停車的時間都不是家長接送時間,也就是家長最需要的接送的時間是不能停的,那爭取這個標誌的意義是?🤔
Jallenshih wrote:
行之多年還是很多人不知道哪個箭頭啊!(恕刪)

所以說台灣的駕照不應該終身有效,應該像護照一樣要有效期,定期重考。
交通法規跟措施會改變,一堆人腦袋都沒在updata,還在用幾十年前的舊法規舊觀念在開車騎車,被罰了才在很委屈的講不知道,又怪政府搞陷阱。
Jallenshih wrote:
都不是家長接送時間...(恕刪)


這三段時間怎不是家長接送時間???

除了這三段時間非家長"不能停"其他時間都可停

家長接送時,駕駛座必須有人在!!



再送你三張



hpvs19 wrote:
這三段時間怎不是家長...(恕刪)

家長要停在那邊都是接送時間,請問那些可停的時間是接送時間嗎?很多小學放學老師都必須看到家長才會放人,尤其是中低年級,所以家長還是得下車到校門口,這時候就違規了!
另外,如果你有看我視頻內容就知道,我是在可以停車的時間被拖吊,原因是標誌下方有一個箭頭,我不知道箭頭有指向性,跟大家分享而已,不知道大家為什麼這麼激動

你們如果覺得自己很行,現在可以拿這張照片去問朋友,到底有幾個人知道箭頭的意義?前幾天經過那邊,又一台被拖走了,如果他是版上的人,有看到這則貼文避開不是很好嗎?
不知道大家是在砲什麼?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?