紅線違停檢舉條件 (第5頁)

無言的第二行

無言的第二行
個人積分：1678分
文章編號：75160380

1678分

41樓

2019-10-28 19:25

rx7-94137 wrote:
認真回答,看罰單項目...(恕刪)

那這兩項罰金有什麼差別嗎?

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5688分
文章編號：75160812

5688分

42樓

2019-10-28 20:13

無言的第二行 wrote:
那這兩項罰金有什麼差別嗎?

你是真不知還是假不知？

紅線停車，機車罰600、小車900、大車1200

紅線臨停，無論車種均一價300，同一地點一天還只能罰一次，停一整天就算被檢舉還比路邊收費停車格便宜，沒被檢舉你就賺翻了。

Jack 你好棒

Jack 你好棒
個人積分：10039分
文章編號：75161126

10039分

43樓

2019-10-28 20:44

c.c.0110 wrote:
紅線臨停，無論車種均一價300，

應該還是有差，C 兄，

臨停在班馬線、人行道、公車停靠區，機車罰 500，汽車罰 600，

所以我在送件時，

都會附註上述提醒，

開出來就是 55 條 1 ~ 2 款，

罰比較高，

紅線及其他的會開 55 條 3 款，這個就是罰 300 塊，

另外，併排我也會附註，

通常會開 55 條 4 款，也是罰上述之較高罰金，給您參考參考。

sjx2003intel

sjx2003intel
個人積分：477分
文章編號：75161254

477分

44樓

2019-10-28 20:57

barrysong wrote:想請問一下我有去查到紅線違停必須拍到駕駛座以確認車上無人，但為什麼我被開單收到的檢舉照片只有車尾，這樣照理來說不能開單不是嗎...(恕刪)

請問是照什麼理? 你的理?

道路法規寫得很清楚
1.停車：指車輛停放於道路兩側或停車場所，而不立即行駛
2.紅實線設於路側，用以禁止臨時停車
3.在禁止臨時停車處所停車
4.有上列第3項情形者，違反道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款

法規裡完全沒有寫出停車的判定需要確認駕駛是否在車上
筆者已經將法規內容整理得一清二楚了。

至於管轄機關對於停車的判定，依確認駕駛是否在車上之此一條件，應是管轄機關內部規則。
以行政規則所做解釋性規定及裁量基準，都不應逾越上位法規的規定。