網友風向兩樣情，兩台車真的差很大？ (第5頁)

ranjay
個人積分：223分
文章編號：75077187

223分

41樓

2019-10-21 17:22

我同事開過這兩台車
我只開過Stonic 1.0t
我同事說kicks底盤反應跟Stonic比起來
Stonic比較好開
我個人只開過Stonic
當時車上滿載
五個男生成人
應該最少有350公斤
恩開起來頗輕快
滿好玩的
當時在市區試乘
只能說轉向很準很好開
動力隨傳隨到
不像開一台小CC數的車子
但缺點就~~
所有的三缸車都一樣
震動真的比四缸大一點
目前看過的三缸渦輪都一樣
再怎麼抑制都沒四缸OK

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：75077191

508分

42樓

2019-10-21 17:22

Pizzabomb wrote:
最近看到滿多網友酸Stonic...(恕刪)

帳面看

扭力不錯~~~

jason 567

jason 567
個人積分：23915分
文章編號：75077260

23915分

43樓

2019-10-21 17:28

ranjay wrote:
所有的三缸車都一樣
震動真的比四缸大一點
目前看過的三缸渦輪都一樣
再怎麼抑制都沒四缸OK

你沒開過fiesta1.0
平衡不抖不震。不說不知道是三缸

楚中天

楚中天
個人積分：3283分
文章編號：75077273

3283分

44樓

2019-10-21 17:29

hot635241 wrote:
Kicks的底盤似乎有雷諾加持...(恕刪)

納智捷車款底盤部分源自法國雷諾汽車
也是有加持。
應該也是能納入比較考慮的對象。

miles77

miles77
個人積分：25分
文章編號：75077445

25分

45樓

2019-10-21 17:43

這二台我都有去試過，Ｓ有上高速公路，Ｋ在市區，
動力＝Ｓ輕快　Ｋ就有點力不從心
內裝＝Ｋ比Ｓ大很多　座椅舒適很多
Ｓ比較有駕駛樂趣　Ｋ就很平順，可惜Ｓ折價就５～６萬，不然我就下訂了

kai_cc

kai_cc
個人積分：14分
文章編號：75077469

14分

46樓

2019-10-21 17:45

定價一樣但折價呢? 算上折價價差就出來了

且KIA在國內的品牌力較差後勤據點少價格配備也就得相對給得多才會有吸引力

何況Stonic時尚版還缺LED頭燈皮椅 keyless 17吋鋁圈…..

pig55ckcs

pig55ckcs
個人積分：338分
文章編號：75077620

338分

47樓

2019-10-21 18:01

Pizzabomb wrote:
最近看到滿多網友酸S...(恕刪)

結論就是
stonic來自韓國
網友討厭韓國

沒其他理由了

Ranma

Ranma
個人積分：1615分
文章編號：75077744

1615分

48樓

2019-10-21 18:12

兩台車我都沒開過.

但是以我開過朋友的 Yati 1.2 小渦輪坐 3 個大人, 在高速公路超車的來說, 其實也不是很容易, 相對比起我以前開的 Sentra 2.0, 或是租 Wish 2.0 坐 5 個大人, 2000 cc 自然進氣的反應在高速超車上還是來得容易一些.
我現在開 XC 60 2.4 柴油版, 渦輪輸出時的動力增加, 比起 Yati 就明顯許多. 所以大小渦輪其實還是有很大的差異的.
至於渦輪遲滯, 我是覺得現在的汽油車渦輪, 已經不太容易感受得到了. 所以還是實際試駕後, 挑選適合自己開車習慣的車吧.

madkrt

madkrt
個人積分：512分
文章編號：75077990

512分

49樓

2019-10-21 18:35

KICKS底盤真的是不好,起碼跟操控扯不上邊
空間說大也沒有很大,1.5NA 動力也蠻悲劇,
車價說便宜也沒有很便宜

magic3d

magic3d
個人積分：2307分
文章編號：75078387

2307分

50樓

2019-10-21 19:13

Ranma wrote:
兩台車我都沒開過.但...(恕刪)

用2.0自然進氣來跟1.0T的話就太台舉它囉，看數據就知道跟2.0NA差滿多的，跟1.8NA可能還有機會一比。